5-41/2021

24RS0029-01-2021-000041-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 марта 2021 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Хабарова Мария Евгеньевна, (Козульский районный суд Красноярского края, ул. Пролетарская, д. 34, пом. 4 в пгт. Козулька Козульского района Красноярского края) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по гл. 20 КоАП РФ к административной ответственности не привлеченного,

УСТАНОВИЛ:

Вензелю А.А. вменяется не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Красноярского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 19.01.2021 в 16-32 часов в почтовом отделении по 

<

адрес> в п. Козулька Козульского района Красноярского края, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 19.01.2021 №2222100027/67, составленном УУП ОМВД России по Козульскому району ФИО1.

В судебном заседании, Вензель А.А. оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, заявил о несоответствии копии протокола оригиналу в части сведений о его личности, номеру протокола, внесении изменений в оригинал в его отсутствие, представил выданную ему копию протокола.

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОМВД России по Козульскому району ФИО1., в судебном заседании подтвердил, что внес дополнения в протокол, указав сведения о личности ФИО2, номере протокола, после выдачи его копии, в отсутствие ФИО2.

Исследовав письменные материалы дела, суд удостоверился в несоответствии оригинала протокола его копии, внесении дополнений в него в указанной выше части и приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. 

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Толкование положений ч.ч.4 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении лица.

Указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и его непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в него. Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанный протокол.

В материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие, что изменения в протокол об административном правонарушении вносились в присутствии ФИО2 или при его извещении о месте и времени внесения таких изменений. Таким образом, возможность своевременно реализовать гарантии защиты Вензелю А.А. не обеспечена.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении не предусмотрено, устранение указанного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Доказательств совершения ФИО2 19.01.2021 вменяемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края. 

Судья: Хабарова М.Е.