ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 8 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Невидальская Ю.П., с участием А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А., являясь гражданином Республики Узбекистан, повторно в течение одного года совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 ноября 2024 года в 12 часов 40 минут в ходе осуществления служебной деятельности сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан А., который прибыл на территорию Российской Федерации 13.06.2017 г. с целью работа, на миграционном учете не состоял, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял. 24 сентября 2024 года А. привлечен к административной ответственности постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление в законную силу 5 октября 2024 года. После чего А. не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания уклоняясь от выезда, мер к легализации нахождения на территории Российской Федерации не принял, на миграционный учет не встал.

Виновность А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений А. следует, что он не принял мер к легализации своего правового полония на территории России, поскольку у него не было денег, вину признает, в содеянном, раскаивается.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у А. законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ, миграционной картой.

Согласно паспорту А. является гражданином Республики Узбекистан.

В судебном заседании установлено, что А. нарушает режим пребывания на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, не предпринимая никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 названного кодекса определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ранее 24 сентября 2024 года А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 5 октября 2024 года.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения А. судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия А. следует квалифицировать по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее А. также привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.05.2024 г.

С учетом личности А., принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также имущественное положение А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Несмотря на наличие у А. жены и ребенка, которые являются гражданами Российской Федерации, суд полагает, что нет оснований для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде принудительного административного выдворения за ее пределы.

А. имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, в частности положений Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации».

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации, А. надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка., у суда имеются основания полагать, что А. может уклониться от самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить гражданину Республики Узбекистан А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан А. в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф внести по реквизитам: 

<

...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.П. Невидальская