Дело №

УИД:03RS0№-42

Категория: 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года 

<

адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ООО «МАГНАТ», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ООО «МАГНАТ», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 844 201,04 руб. из которых:

По траншу № в размере 53 984,76 руб., в том числе:

- 14 868,02 руб. – плановые проценты;

- 11 299,18 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 322,89 руб. – пени по процентам;

- 27 494,67 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 56 879,61 руб., в том числе:

- 14 843,94 руб. – плановые проценты;

- 12 145,86 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 334,90 руб. – пени по процентам;

- 29 554,91 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 69 569,86 руб., в том числе:

- 14 801,80 руб. – плановые проценты;

- 15 842,53 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 375,38 руб. – пени по процентам;

- 38 550,15 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 1 557 061,90 руб., в том числе:

- 1 484 172,94 руб. – остаток ссудной задолженности;

- 14 777,71 – плановые проценты;

- 16 813,60 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 384,57 руб. – пени по процентам;

- 40 913,08 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 1 106 704,91 руб., в том числе:

- 1 076 094,84 руб. – остаток ссудной задолженности;

- 6 205,97 – плановые проценты;

- 7 060,96 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 161,50 руб. – пени по процентам;

- 17 181,64 руб. – пени по просроченному долгу.

А также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 28 421,01 рублей. 

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ВТБ 24 (ПАО) и ООО «МАГНАТ» заключили кредитное соглашение № согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 22 104 576 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 3% годовых (применяется в течение периода льготного кредитования; стандартная процентная ставка составляет 10% годовых применяется вне периода льготного кредитования), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитная линия предоставлена для восстановления предпринимательской деятельности, включая заработную плату работникам заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Заемщик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «МАГНАТ», ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ году ВТБ 24 (ПАО) и ООО «МАГНАТ» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, заключили кредитное соглашение № согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 22 104 576 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 3% годовых (применяется в течение периода льготного кредитования; стандартная процентная ставка составляет 10% годовых применяется вне периода льготного кредитования), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитная линия предоставлена для восстановления предпринимательской деятельности, включая заработную плату работникам заемщика.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором на условиях настоящего кредитного соглашения заемщику денежных средств (Траншей), при условиях соблюдения заемщиком лимита задолженности на любую дату действия соглашения.

Согласно п.6.1 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и /или процентам по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере:

6.1.1. 0,02% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки в период льготного кредитования; 

6.1.2. 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки в период льготного кредитования.

Согласно дополнительного соглашения о предоставлении кредита № следует, что принимая во внимание кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему и настоящим дополнении:

Сумма кредита 5 000 000 руб.

Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Согласно дополнительного соглашения о предоставлении кредита № следует, что принимая во внимание кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему и настоящим дополнении:

Сумма кредита 5 000 000 руб.

Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п.4.4. кредитного соглашения, кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению в случае если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору. 

Заемщик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 10 467 051,15 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства по соглашению исполнены частично, погашен просроченный основной долг в размере 7 740 803,33 руб.

Доводы истца, что Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются выпиской по счету. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 2 844 201,04 руб. из которых:

По траншу № в размере 53 984,76 руб., в том числе:

- 14 868,02 руб. – плановые проценты;

- 11 299,18 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 322,89 руб. – пени по процентам;

- 27 494,67 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 56 879,61 руб., в том числе:

- 14 843,94 руб. – плановые проценты;

- 12 145,86 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 334,90 руб. – пени по процентам;

- 29 554,91 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 69 569,86 руб., в том числе:

- 14 801,80 руб. – плановые проценты;

- 15 842,53 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 375,38 руб. – пени по процентам;

- 38 550,15 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 1 557 061,90 руб., в том числе:

- 1 484 172,94 руб. – остаток ссудной задолженности;

- 14 777,71 – плановые проценты;

- 16 813,60 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 384,57 руб. – пени по процентам;

- 40 913,08 руб. – пени по просроченному долгу.

По траншу № в размере 1 106 704,91 руб., в том числе:

- 1 076 094,84 руб. – остаток ссудной задолженности;

- 6 205,97 – плановые проценты;

- 7 060,96 руб. – проценты по просроченному долгу;

- 161,50 руб. – пени по процентам;

- 17 181,64 руб. – пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено, как и доказательств об ее отсутствии; представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежей.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитным договорам, имеется значительная сумма просроченной задолженности по процентам, направление истцом в адрес ответчика уведомления о досрочном погашении суммы задолженности, которое ответчиком исполнено не в полном объеме и с нарушением указанного срока, обратного суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 844 201,04 руб., а также госпошлина в размере 28 421,01 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ООО «МАГНАТ», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков с ООО «МАГНАТ» (№ ФИО1 № в пользу Банка ВТБ (№) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 844 201,04 руб., а также госпошлина в размере 28 421,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова