КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 марта 2021 года г. Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре судебного заседания Воропановой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> сержанта 

ФИО2 ФИО5

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 

<

адрес> Архангельской области ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, управлял автомобилем «ГРЕЙТ ВОЛЛ» c государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства данного дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное, после чего в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащем ему автомобилем «ГРЕЙТ ВОЛЛ» c государственным регистрационным знаком №. 

<

адрес> Архангельской области стал участником дорожно-транспортного происшествия. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД выявили у него запах алкоголя из полости рта и провели в отношении него в присутствии понятых с использованием алкотектора освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам данного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Также он согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, в 12 часов 48 минут этого же дня ФИО2 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ГРЕЙТ ВОЛЛ» c государственным регистрационным знаком № в связи с наличием у данного водителя признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенного к данному акту бумажного носителя информации от технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» следует, что в указанный день в 12 часов 53 минуты в отношении ФИО2, имевшего признаки алкогольного опьянения, инспектором ДПС в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом исследования - 0,345 мг/л. Как видно из этого же акта, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 10 часов 30 минут 

<

адрес> Архангельской области ФИО2 управлял автомобилем «ГРЕЙТ ВОЛЛ» c государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Данные действия ФИО2 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из сведений электронной базы данных ГИБДД, ФИО2 ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения. В 11 часу указанного дня прибыв по сообщению оперативного дежурного на место дорожно-транспортного происшествия выявил у одного из водителей транспортных средств - ФИО2 признак алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом исследования - 0,345 мг/л, с чем последний согласился. По полученным им от оперативного дежурного сведениям электронной базы данных ГИБДД оснований для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности не имелось. В связи с этим он составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные выше протоколы и акт освидетельствования в отношении ФИО2 составлены правильно, надлежащим должностным лицом, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а потому нахожу их достоверными и считаю необходимым принять их в основу постановления.

В соответствие с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были.

Исследовав представленные доказательства, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нахожу установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф с ФИО2 взыскать доход бюджета субъекта Российской Федерации:

получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), 

ИНН: 

<

***>,

КПП: 290101001, 

р/с: 

<

***>,

наименование банка: Отделение Архангельск, Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск,

КБК: 18811601123010001140, 

БИК: 011117401, ОКТМО: 11650151, 

УИН: 18810329210850000360,

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Водительское удостоверение ФИО2 к поступившим административным материалам не приобщалось.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северный флотский военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда

ФИО1

Копия верна

Судья Мирненского гарнизонного военного суда

ФИО1

Секретарь судебного заседания

Т.В. Воропанова