№-___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож г. Ростова-на-Дону, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Доставленный и допрошенный в суде ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. по адресу 

<

адрес> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут задержанию в 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, отсутствие заработка (сведения об официальном трудоустройстве суду не представлены, как указанно при составлении административного материала – не работающий). 

Обстоятельством, смягчающим вину, суд признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Лепетюх А.В.