УИД: 91RS0009-01-2023-002023-23

Дело № 5-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес>, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № неженатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

с участием:

лица, привлекаемого 

к административной ответственности - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, которое сопровождалось неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для посадки в него и доставления в ОМВД России по 

<

адрес>, для составления административного протокола, удерживался за дверь служебного автомобиля, хватался за форменную одежду, размахивал руками, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, фактические обстоятельства правонарушение подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, копией заявления ФИО3, копией письменных объяснений ФИО3,ФИО4, справкой ГБУЗ РК «ЕПНД» № и другими материалами исследованными в судебном заседании.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт №, назначение платежа административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С.Дудник