Подлинник Дело № 1-542/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 15 августа 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А., 

подсудимой ФИО1

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер № 109423,

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 

1/28.08.2012 года Московским районным судом г. Казани по ст. 30 ч.3,158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 03.09.2013 года по постановлению Березниковского городского суда от 21.08.2013 года освобожденной условно досрочно на 6 месяцев 13 дней;

2/07.05.2014 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ст. 158 ч.2 п «г» / 7 эпизодов/, 158 ч.1 /3 эпизода/,158 ч.2 п. «в,г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» / 2 эпиз/, 69 ч.2, 70 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы; 

3/09.09.2014 года Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, 28.07.2016 года освобождена по отбытию наказания, 

4/13.04.2017 года Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы,

5/16.06.2017 года Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 158 ч.2 п. «г» /2 эпизода/,158 ч.2 п. «в,г»,69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 

<

дата изъята> в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Яхонт» торгового центра «Южный», в 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при Потерпевший №1, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилась пара золотых сережек стоимостью 9 000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая/л.д. 147-148, 152/ не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.

В силу ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 9000 (девять тысяч) руб.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой, вину признавшей, ранее судимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, тяжелые заболевания, болезненное состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимой, имеющей судимости за преступления, направленные против собственности, которая после освобождения из мест лишения свободы положительных выводов не сделала, на путь исправления не встала, а вновь после отбытия наказания совершила преступление, направленное против собственности, суд считает, что у подсудимой сформировалась устойчивая линия поведения на совершение преступлений, направленные против собственности, суд приходит к убеждению о том, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что ФИО1 меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде следует изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимая, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 16.06.2017 года и окончательно ФИО1 определить три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении СИЗО - 2 УФСИН РФ по РТ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 15 августа 2017 года. Зачесть в отбытый срок наказания ФИО1 нахождение под стражей с 13 апреля 2017 года до 15 августа 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 9 000 (девять тысяч) руб. 

Вещественные доказательства: видеозапись, записанную на оптический диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Э.М. Хабибуллин