Дело № 2а-698/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 7 августа 2019 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании налогов, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилась Павловский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в сумме 4356,01 рублей. 

Административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числилось транспортное средство: легковой автомобиль, г.р.з. О667ВС93, ВАЗ 21093, VIN:№, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику произведены начисления по транспортному налогу за 2016г. согласно уведомлению № от 05.02.2018г.

В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков по адресу: 352063, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2102, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: 352063, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 150000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику произведены начисления по земельному налогу за 2015-2016г. согласно уведомлению № и 15668604.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должником своевременно и в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате недоимки по пени транспортного налога. На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по уплате налогов и пени.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу 9,14 руб., пеня по земельному налогу 36,78 руб.

По настоящее время недоимка по транспортному и земельному налогам налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 462 руб., и пени 9,14 руб., сумма задолженности по земельному налогу составила 3848,09 руб. и пени 36,78 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Налоговым органом в порядке главы 11.1КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст.123.7 КАС РФ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отмене, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно исполнения.

От административного ответчика возражений не поступало. 

Исследовав материал административного дела, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. 

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. 

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), а также 

<

адрес> "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" отДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (в ред. Закона КК от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статья 357 НК РФ. 

Земельный налог установлен главой 31 Налогового Кодекса РФ, пунктом 1 статьи 15 отнесён к местным налогам, зачисляемым в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числилось транспортное средство: легковой автомобиль, г.р.з. О667ВС93, ВАЗ 21093, VIN:№, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику произведены начисления по транспортному налогу за 2016г. согласно уведомления № от 05.02.2018г.

В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков по адресу: 352063, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2102, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: 352063, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 150000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику произведены начисления по земельному налогу за 2015-2016г. согласно уведомлений № и 15668604.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должником своевременно и в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате недоимки по пени транспортного налога. На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по уплате налогов и пени.

По настоящее время недоимка по транспортному и земельному налогам налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 462 руб., и пени 9,14 руб., сумма задолженности по земельному налогу составила 3848,09 руб. и пени 36,78 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Размер пени подтвержден расшифровкой задолженности и расчетом, в правильности исчисления которого у суда не имеется оснований сомневаться. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 1, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 462 рубля и пеню в размере 9 рублей 14 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 3848 рублей 09 копеек и пеню в размере 36 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 4356 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: