№ 2-1413/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 ноября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 646 748 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных документов следует, что *** между истцом и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор ***, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 573 000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев (л.д.9-10).

*** между Акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д.17-18), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору *** в полном объеме перешло от Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Акционерному обществу «ВУЗ-Банк».

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ФИО1 и подтверждается подписанием кредитного договора (л.д. 9-10).

Во исполнение договора ответчику была выдана сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8). 

Согласно выписке по счету (л.д.8), ФИО1 воспользовалась средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ***, Клиент обязан строго соблюдать правила предоставления соответствующей услуги, с которыми Клиент ознакомлен и согласен (л.д. 9-10).

По состоянию на *** у ФИО1 возникла задолженность в размере 646 748 руб. 82 коп., в том числе:

- 573 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 73 748 рублей 82 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с *** по ***.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу подлежит взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельств для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не заявлено.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 73 748 руб. 82 коп. Указанную сумму суд признает правомерной и соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и не находит оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, то есть на сумму 73 748 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 9 667 руб. 49 коп. (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме 646 748 (шестьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 82 копейки, в том числе: - 573 000 (пятьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек – сумму основного долга, 73 748 (семьдесят три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 82 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с *** по ***. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 667 (девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья Н.А. Пастухова