дело № 2а-946/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 декабря 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., 

при секретаре Тарасовой Т.А., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИНФС России №4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование заявленных требований указали, в соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. 

ФИО1 оплату налога на доходы физических лиц за 2012 год произвел несвоевременно. 

В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии со ст.69, 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 07.02.2017 года по сроку уплаты до 23.03.2017 года пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В установленные требованием сроки уплата пени не произведена, от уплаты ответчик уклонился.

23.08.2017 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании пени по НДФЛ.

Определением от 31.08.2017 года судебный приказ № отменен в связи с поступавшими письменными возражениями ФИО1

Просили взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца возражал, полагая, что сумма пени завышена. 

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца, в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно частей 1-3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и не оспорено административным ответчиком, МИФНС № 4 по Оренбургской области проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года индивидуального предпринимателя ФИО1

Решением № от 14.09.2012 года установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рубль. 

Вступившим в законную силу решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 03.07.2013 года сумма задолженности взыскана с ФИО1 

Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, вступившим в законную силу решением Тоцкого районного суда от 05.02.2016 года по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику, связи с неуплатой налога на доходы физических лиц направлено требование № от 07.02.2017 года по сроку уплаты до 23.03.2017 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Сумма пени до настоящего времени, ФИО1 не оплачена.

С расчетом пени суд соглашается, поскольку он произведен с учетом частичного исполнения административным ответчиком решения суда о взыскании недоимки по налогу.

Согласно части 1-2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Срок предъявления данных требований, с учетом обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и отменой судебного приказа по заявлению должника, административным истцом не пропущен.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что процедура и сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводу о том, что заявленные административном истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

Суд полагает также необходимым на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова