Дело № 377/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 06 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Панина А.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, имеющего судимость: 

08.11.2019 Смоленским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей, оплачен 04.08.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 02 сентября 2020 года до 15 часов 03 минут 03 сентября 2020 года (по времени Алтайского края) Л.А., находясь на территории г. Бийска Алтайского края, передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № С.А. по ее просьбе в целях получения последней перевода денежных средств. 02 сентября 2020 года, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, С.А. передала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Л.А. № ФИО1, для того чтобы проверить баланс. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Л.А., находящихся на счете №, открытом 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., в сумме 22600 рублей.

С целью реализации преступного умысла 02 сентября 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, проследовал к неустановленному устройству самообслуживания (банкомату), где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Л.А. № к своему абонентскому номеру 

<

***> подключил услугу «Мобильный банк», и получил контроль над счетом №, открытом 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. в целях беспрепятственного распоряжения похищенными денежными средствами, а также иными счетами, открытыми на имя Л.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, 03 сентября 2020 года около 15 часов 03 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 2800 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольную ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 2800 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

После чего в продолжение своего умысла 03 сентября 2020 года около 15 часов 11 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел в счет возврата долга денежные средства в сумме 2200 рублей со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 16 июня 2019 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

...> на имя К. А.Г., за что была снята комиссия в сумме 33 рублей. 03 сентября 2020 года около 15 часов 11 минут ( по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 2200 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 16 июня 2019 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

...> на имя К. А.Г., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 2233 рубля, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 03 сентября 2020 года около 15 часов 24 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 1000 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 03 сентября 2020 года около 15 часов 24 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 1000 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 03 сентября 2020 года около 15 часов 40 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 1000 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 03 сентября 2020 года около 15 часов 40 минут (по времени 

<

адрес>) денежные средства в сумме 1000 рублей были зачислены на счет № № банковской карты №

№, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 03 сентября 2020 года около 15 часов 41 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 500 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 03 сентября 2020 года около 15 часов 41 минут ( по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 500 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО2 04 сентября 2020 года около 16 часов 17 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 4000 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 04 сентября 2020 года около 16 часов 17 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 4000 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 04 сентября 2020 года около 16 часов 57 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 4000 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 04 сентября 2020 года около 16 часов 57 минут ( по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 4000 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 05 сентября 2020 года около 12 часов 03 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 3000 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 05 сентября 2020 года около 12 часов 03 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 3000 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1 

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 05 сентября 2020 года около 12 часов 03 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 2800 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 05 сентября 2020 года около 12 часов 03 минут ( по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 2800 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 05 сентября 2020 года около 18 часов 52 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 2500 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 05 сентября 2020 года около 18 часов 52 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 2500 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 05 сентября 2020 года около 18 часов 52 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 2500 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 05 сентября 2020 года около 18 часов 52 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 2500 рублей были зачислены на счет № № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 06 сентября 2020 года около 19 часов 55 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 9000 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 06 сентября 2020 года около 19 часов 55 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 9000 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 06 сентября 2020 года около 19 часов 57 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь на территории г. Бийска, Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 9000 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., подконтрольный ФИО1 06 сентября 2020 года около 18 часов 57 минут ( по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 9000 рублей были зачислены на счет № № банковской карты №, открытый 13 марта 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/545 по адресу: 

<

...> на имя К. Г.И., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Л.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 08 сентября 2020 года около 04 часов 04 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь в неустановленном месте по пути следования от г. Бийска до пос. Чуйский Бийского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Нопог 8Х», на котором к абонентскому номеру 

<

данные изъяты> подключена услуга «Мобильный банк» через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 300 рублей со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на подконтрольные ему банковскую карту № счета №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А. 08 сентября 2020 года около 04 часов 04 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 300 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., подконтрольные ФИО1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Л.А., 08 сентября 2020 года около 04 часов 05 минут (по времени Алтайского края) ФИО1, находясь в неустановленном месте по пути следования от г. Бийска до пос. Чуйский Бийского района Алтайского края, более точное место следствием не установлено, через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» перевел в счет оплаты за услуги такси Т. денежные средства в сумме 300 рублей со счета № банковской карты №, открытого 28 апреля 2012 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., на счет № банковской карты №, открытый 03 июля 2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/334 по адресу: 

<

...> на имя Ш. 08 сентября 2020 года около 04 часов 05 минут (по времени Алтайского края) денежные средства в сумме 300 рублей были зачислены на счет № банковской карты №, открытый 03 июля 2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» 8644/334 по адресу: 

<

...> на имя Ш., тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Л.А.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 02 сентября 2020 года по 04 часов 04 минут 08 сентября 2020 года (по времени Алтайского края), со счета №, открытого 07 октября 2009 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/390, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Л.А., тайно похитил денежные средства в общей сумме 22600 рублей, принадлежащие Л.А., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном им преступлении в судебном заседании признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 02.09.2020 года его жена взяла карту у его матери, так как своей карты при себе у той не было, а были нужны наличные денежные средства. Его мать Л.А. дала его жене С. свою карту. После чего та его попросила проверить баланс на карте. Он знал, что у матери есть деньги на счете в банке, он решил их похитить, в это время он находился в г. Бийске, где именно, не помнит. После чего он вставил карту в банкомат в г. Бийске, какой, не помнит, показать не сможет, и подключил к карте мобильный банк к номеру телефона 

<

данные изъяты> также он получил пароль от личного кабинета в Сбербанк, когда он это делал, он находился в г. Бийске, где, не помнит. Потом в этот же день 02.09.2020 он зашел в личный кабинет в Сбербанк при помощи пароля, взятого в банкомате. Он увидел в личном кабинете, что у матери есть вклад, и деньги на том в сумме 22600 рублей. Л.А. не разрешала ему брать, переводить эти деньги, он знал, что деньги брать ему нельзя, Л.А. ему не разрешала этого делать. Он в личном кабинете перевел деньги с вклада на счет карты своей матери, а именно: 03.09.2020 перевел деньги в сумме 2800 рублей, 03.09.2020 - деньги в сумме 1000 рублей, 04.09.2020 - деньги в сумме 4000 рублей, 05.09.2020 - деньги в сумме 3000 рублей,05.09.2020 - деньги в сумме 2500 рублей,06.09.2020 - деньги в сумме 9000 рублей,08.09.2020 - деньги в сумме 300 рублей. Данные деньги он перевел: 03.09.2020 деньги в сумме 1000 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И., отца его супруги; 03.09.2020 деньги в сумме 500 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И. К.,03.09.2020 он перевел 2200 рублей на карту Тинькофф его знакомого по имени А., которому он возвращал свой долг, 04.09.2020 деньги в сумме 4000 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И. К., 05.09.2020 деньги в сумме 2800 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И. К., 05.09.2020 деньги в сумме 2500 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И. К.,06.09.2020 деньги в сумме 9000 рублей на карту 5336****0163 на имя Г.И. К.,08.09.2020 деньги в сумме 300 рублей на карту 2202****5578, данные деньги он перевел за услуги такси, когда ехал до дома из г. Бийска с работы.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написал собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Когда он осуществлял все переводы, он находился в г. Бийске, где именно, не помнит. Всего он перевел 22300 рублей, он и хотел эту сумму перевести, больше похищать не хотел. Больше денег он не переводил, так как счет он не вел, и подумал, что все деньги, которые он перевел со сберегательного счета, он потратил. Мобильный банк он подключил без разрешения матери, разрешения он не спрашивал. Д-вых обязательств у него перед матерью нет, переводить деньги со счетов мама ему не разрешала.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что к ранее данным показаниям уточняет, что при допросе в качестве подозреваемого и при допросе в качестве обвиняемого он указал неправильно номер телефона, к которому подключил мобильный банк, он ошибочно указал номер, которым пользовался на момент допросов 

<

данные изъяты>, на самом деле он подключил мобильный банк к номеру 

<

данные изъяты>, данным номером он не пользуется уже, сим-карты нет, выбросил. Также он подключил на следующий день номер телефона 

<

данные изъяты>, но деньги он переводил с помощью номера 

<

данные изъяты>.

Показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, содержащимися 

<

данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, аналогичными по содержанию, ранее изложенным, с учетом уточнения реквизитов номера телефона.

Кроме личных признательных показаний, вина ФИО1. в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей Л.А., данных в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО1 приходится ей сыном, неприязненных отношений, дающих основания для оговора подсудимого, у нее нет. Пенсию получала в Сбербанке, у нее сберкнижка была открыта по ФИО3. Банковскую карту получила 07.10.2009. У нее накопились остатки на счете в размере 22600 рублей. Услуга «мобильный банк» не была подключена. В конце августа - начале сентября 2020 года она, по просьбе снохи С.А., передала той банковскую карту, та отдала ей карту через 1-2 дня. Те должны были 300 рублей положить на карту, сказала, что положили, она хотела рассчитаться картой, зашла за сигаретами, а денег не хватало, хотела снять с книжки, пошла в банк, сказали, что денег нет; ранее было 22600 рублей. Ей дали выписку. 3,4,5,6,7 снимали деньги разными частями, ею данные переводы не осуществлялись. Она обратилась в Сбербанк, где ей сообщили, что денежные средства были сняты, сказали идти в полицию. Она написала заявление в полицию. Сын признался ей, когда началось следствие. Она никогда не разрешала сыну снимать денежные средства. Ущерб в размере 22600 рублей является для нее значительным. С супругом у них общий бюджет, имеются кредитные обязательства, свободных денежных средств не оставалось.

В настоящее время сын в полном объеме возместил ей материальный ущерб, причиненный преступлением, она примирилась с сыном, просит прекратить производство по уголовному делу.

Из показаний свидетеля С.А., данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что у ее отца Г.И. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, счет данной карты отец открыл в 2018 году, и дал ей в пользование. Данная карта находится у нее, она знает от той пин-код и пользуется ей. Мобильный банк к карте подключен к номеру 

<

данные изъяты> 02.09.2020 у нее не было с собой ее банковской карты, ей нужны были деньги, она с мужем находилась у матери мужа Л.А., она попросила у той карту, чтобы на карту ее родители перевели ей деньги, а она сняла бы с карты Л.А. деньги. Л.А. дала ей свою карту ПАО «Сбербанк России». ФИО1 она дала карту, чтобы тот проверил баланс в банкомате. ФИО1 проверил баланс, потом ей перевели деньги, она после этого карту в этот же день отдала Л.А.

Позже она узнала, что Александр перевел деньги с карты своей матери без разрешения той на карту ее отца, которой она пользовалась. СМС-сообщения об этом она не видела, телефон у них с Александром один на двоих, Александр телефоном пользуется, смс-сообщения тот удалил. Александр сказал ей, что тот перевел деньги с карты матери без разрешения той.

Из показаний свидетеля Г.И. данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 13.03.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/545, расположенном по ул. Красноярская, 123 с. Смоленское Смоленского района Алтайского края, он оформил на свое имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, счет №. Данную карту он отдал в пользование своей дочери С.А., которая знала от той пароль и пользовалась ею с момента получения им данной карты в банке. На данную карту он и его супруга иногда переводили для дочери деньги. Кто еще переводил на данную карту деньги, он не знает. Мобильный банк к данной карте с привязкой его номеру телефона не подключен, смс-сообщений ему не приходит.

Из показаний свидетеля К. А.Г., данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что у него есть знакомый Ш., которого он знает, около 8 лет, у них дружеские отношения. В мае 2020 года он занял Александру денег в сумме 2200 рублей. Александр обещал вернуть, как только сможет. В сентябре 2020 года, точно число не помнит, Александр вернул ему долг, тот перевел ему деньги на его карту Тинькофф банка. Карта Тинькофф банка № оформлена на его имя, открыл он ту летом 2019 года.

Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного расследования, содержащихся в 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что летом 2019 года она открыла счет в банке ПАО «Сбербанк России» по ул. Ленина, 244 г. Бийска, также она получила банковскую карту, данную карту она практически сразу отдала своему внуку Т., тот пользовался данной картой. Тот работал в такси, и клиенты рассчитывались на данную карту переводами. Кто переводил деньги на данную карту, она не знает, мобильный банк у нее не подключен.

Из показаний свидетеля Т., данных на стадии предварительного расследования, содержащихся 

<

данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что у него есть бабушка Ш., у которой имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России». Данную карту бабушка отдала ему, так как он попросил. Бабушке она особо не нужна. Он работает в такси, и клиенты рассчитываются часто путем перевода денег с карты на карту. Данная карта находится у него, он ею пользуется. Данную карту бабушка ему отдала практически сразу, как получила. На лицо, кто рассчитывался за поездки, он всех не помнит, так как поток клиентов большой. Периодически он по заказам клиентов ездил в пос. Чуйский Бийского района. Стоимость такой поездки составляет около 300 рублей, в сентябре 2020 года в пос. Чуйский он ездил, точно даты не помнит, увозил парня, как выглядел, не помнит. Данный парень рассчитался с ним путем перевода денег с карты на карту.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 года в 

<

данные изъяты>, в ходе которого осмотрен кабинет дом № 241 по ул. Советская, 15 г. Бийска, изъяты скриншоты на 3 листах.

Протоколом выемки от 15.10.2020 года у потерпевшей Ш., в 

<

данные изъяты>, в ходе которого была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, сберегательная книжка на имя Л.А. счет №.

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 года в 

<

данные изъяты> в ходе которого было осмотрено: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, сберегательная книжка на имя Л.А. счет №.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10.2020 года в 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств признано и приобщено к материалам уголовного дела: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, сберегательная книжка на имя Л.А. счет №.

Протоколом осмотра предметов от 18.11.2020 года в 

<

данные изъяты>, в ходе которого было осмотрено: скриншоты на 3 листах, изъятых в ходе ОМП от 15.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 28.04.2012 г. в отделении 8644/0390 ПАО Сбербанк на имя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 13.03.2018 г. в отделении 8644/545 ПАО Сбербанк на имя Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по

11.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 03.07.2019 г. в отделении 8644/0334 ПАО Сбербанк на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 08.09.2020, сведения АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № счета №, открытого 16.06.2019 г. в АО «Тинькофф Банк» на имя К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 03.09.2020.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.11.2020 года в 

<

данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств признано и приобщено к материалам уголовного дела: скриншоты на 3 листах, изъятых в ходе ОМП от 15.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 28.04.2012 г. в отделении 8644/0390 ПАО Сбербанк на имя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 13.03.2018 г. в отделении 8644/545 ПАО Сбербанк на имя Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 03.07.2019 г. в отделении 8644/0334 ПАО Сбербанк на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 08.09.2020. сведения АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № счета №, открытого 16.06.2019 г. в АО «Тинькофф Банк» на имя К., 

<

данные изъяты>., за 03.09.2020.

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенном им преступлении в судебном заседании установлена. 

Анализируя показания ФИО1 суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей, свидетелей, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, также и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено.

Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав показания свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

Юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования дана верно. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

Действия подсудимого ФИО1 носили тайный характер. Квалифицирующий признак кражи «в значительном размере» нашел объективное подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, размер похищенных денежных средств, с учетом имущественного положения, является для потерпевшей значительным, многократно превышает 5000 рублей, установленный примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счёта» также нашел полное объективное подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что денежные средства были похищены с банковского счёта потерпевшей без разрешения потерпевшей, против воли потерпевшей, с целью совершения кражи; каких-либо долговых обязательств у Л.А. перед ФИО1 не было; умысел подсудимого на совершение хищения чужого имущества возник до выполнения им объективной стороны состава инкриминируемого деяния, до хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей

Относительно заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, суд отмечает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, поскольку подсудимый ФИО1 имеет судимость, не является лицом, впервые совершившим преступление. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления; данные о личности подсудимого: ФИО1 имеет судимость, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Что касается доводов адвоката о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимому, фактически примирившейся с подсудимым, суд считает их несостоятельными, поскольку по смыслу закона, потерпевший не обладает правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования виновного лица, а также пределы возлагаемой на него уголовной ответственности и наказания. Поэтому его право высказать свою позицию по вопросам, разрешаемым судом при вынесении приговора, в том числе о виде и размере наказания, не является основанием для применения конкретного наказания, назначаемого на основании ст.ст. 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации мнение потерпевшего учету при назначении наказания не подлежит.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает и учитывает, в соответствии с п. а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации «рецидив преступлений».

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения ФИО1 и имущественного положения его семьи, возможности получения дохода ФИО1 и совокупного дохода его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы и, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что именно условное осуждение в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного. 

С учетом конкретных обстоятельств по настоящему уголовному делу, смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого и имущественного положения его семьи, суд считает необходимым не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства «рецидив преступлений», процессуальных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации - судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1 – судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить Ш. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты на 3 листах, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 28.04.2012 г. в отделении 8644/0390 ПАО Сбербанк на имя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020; сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 13.03.2018 г. в отделении 8644/545 ПАО Сбербанк на имя Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020; сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 03.07.2019 г. в отделении 8644/0334 ПАО Сбербанк на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 08.09.2020; сведения АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № счета №, открытого 16.06.2019 г. в АО «Тинькофф Банк» на имя К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 03.09.2020, хранящиеся в материалах уголовного, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, в установленный данным органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть осужденному ФИО1 в испытательный срок период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты на 3 листах, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 28.04.2012 г. в отделении 8644/0390 ПАО Сбербанк на имя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020; сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 13.03.2018 г. в отделении 8644/545 ПАО Сбербанк на имя Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.09.2020 по 11.09.2020; сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № счета №, открытого 03.07.2019 г. в отделении 8644/0334 ПАО Сбербанк на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 08.09.2020; сведения АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № счета №, открытого 16.06.2019 г. в АО «Тинькофф Банк» на имя К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 03.09.2020, хранящиеся в материалах уголовного, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Председательствующий: Милёшина И.Н.