Дело № 1-115/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 марта 2021г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аржевикиной А.С., 

при секретаре Ларькиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, без определенного места жительства, временно проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, неоконченным высшим образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 25.02.2016 г. Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – 2 г. л./св. ИК строгого режима, освобожден 22.02.2018 г. по отбытию срока. По постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.12.2017 г. установлен административный надзор на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о решении Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.12.2017 года об установлении в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 26.02.2026 года, с установленными в отношении него ограничениями, а именно один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «Тамбовская область» без разрешения органа осуществляющего надзор, а также ограничениями, дополненных Тамбовским районным судом Тамбовской области от 26.02.2020 года, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если данное пребывание не связано с работой); не посещать кафе, бары, рестораны и т.д., осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив, будучи надлежащим образом, предупрежденным о данных обстоятельствах и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушений, связанных с ним административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащим исполнению по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности: 

- 04.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неявку на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району 03.02.2020 года. Настоящее постановление вступило в законную силу 17.02.2020 года; 

- 05.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неявку на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району 02.12.2019 года. Настоящее постановление вступило в законную силу 17.02.2020 года; 

- 05.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неявку на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району 06.01.2020 года. Настоящее постановление вступило в законную силу 17.02.2020 года;

- 30.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Тамбовского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что 25.05.2020 г в 23 ч. 20 мин., 26.05.2020 г. в 23 ч. 20 мин., 27.05.2020 г. в 23 ч. 40 мин., 28.05.2020 г. в 23 ч. 15 мин., 29.05.2020 г. в 22 ч. 15 мин., 30.05.2020 г. в 23 ч. 05 мин. и 31.05.2020 г. в 23 ч. 40 мин. отсутствовал по месту своего жительства. Настоящее постановление вступило в законную силу 13.07.2020 года;

- 30.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Тамбовского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что 01.06.2020 г в 23 ч. 10 мин., 02.06.2020 г. в 23 ч. 10 мин., 03.06.2020 г. в 23 ч. 25 мин., 04.06.2020 г. в 23 ч. 40 мин., 05.06.2020 г. в 22 ч. 50 мин., и 10.06.2020 г. в 05 ч. 45 мин. отсутствовал по месту своего жительства. Настоящее постановление вступило в законную силу 13.07.2020 года;

При этом, ФИО1, продолжив нарушать установленные в отношении него ограничения, 17.09.2020 года в 23 ч. 05 мин. находился в общественном месте возле дома № 7 пер. Вишневый с Селезни Тамбовского района и области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением мирового судьи участка № 1 Тамбовского района от 18.09.2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в силу 29.09.2020 года). 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. 

Защитник адвокат Аржевикина А.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Круцких А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением, сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 316 УПК и ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то обстоятельство, что данное преступление не повлекло наступление общественно-опасных последствий для третьих лиц, и личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение в течении испытательного срока обязанности - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: судья Е.Е. Игошина