ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 16 июля 2021 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысолятина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Малькова С. Л. 

при секретаре Кошелевой Л. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222.1 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно: хранил взрывчатые вещества и изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Утром 14 июня 2021 года ФИО1 в своем доме по 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст.9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно хранил 2 банки с порохом марки «Сокол» общей массой 88 грамм и банку с порохом марки «Барс», массой 116 грамма, которые являются бездымным охотничьим порохом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, что было обнаружено сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия в период с 9 час. 35 мин. до 11 часов 10 мин. 14.06.2021 г.

Кроме того, в один из дней периода с 1 августа 2020 до 14 июня 2021 года, ФИО1 во дворе дома по 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно при помощи подручных средств, изготовил 41 патрон, которые являются боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, снаряженные самодельным способом, пригодными для производства выстрела, что было обнаружено сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия в период с 9 час. 35 мин. до 11 часов 10 мин. 14.06.2021 г. 

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном засе-

дании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.223 УК РФ, ст.222.1 ч.1 УК РФ относятся к категории средней тяжести, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222.1 ч.1 УК РФ –незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.(в редакции Федерального закона 24.11.2014 г. №370-ФЗ)

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие ответственность обстоятельства, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым (ст.6,60 УК РФ). Назначается оно в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ). 

Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести. 

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, жалоб не поступало, воспитывает дочь, работает *(л. д. 91). На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.-111), по месту работы характеризуется с положительной стороны. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям является наличие ребенка; дополнительно смягчающим обстоятельством по ч.1 ст. 223 УК РФ, суд признает: активное способствование подсудимым расследованию преступления, путем добровольной дачи изобличающих себя показаний о времени и месте изготовления боеприпасов, неизвестных правоохранительным органам.(л. д.64-65)

Признание вины является обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.

С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкций ч.1 ст.223 УК РФ, ст. 222.1 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания – в виде штрафа, при установлении размера которого, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого. 

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. 

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в порядке ст. 15 УК РФ. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, окончательного наказания с учетом положений ч.2,4 ст.69 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить основное наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на осужденного определенных обязанностей. 

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере пяти тысяч рублей. 

-по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере ста тысяч рублей. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере ста тысяч рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока на 1 год 6 месяцев. 

Обязать условно осужденного ФИО1 самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их уведомления своего места жительства.

Вещественные доказательства: порох, металлические банки, приспособления для снаряжения патронов, капсюля, ложку, металлические гильзы, 41 патрон, передать в УМВД России по Курганской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Новоселов И.А.