РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А., 

при секретаре Васильевой М.В., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1549/2020 по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Тулы в котором просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на указанный земельный участок. 

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что являются дочерью и супругой наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и соответственно являются наследниками по закону после смерти наследодателя. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. После смерти ФИО1 они обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа ФИО5 Часть наследственного имущества в виде нежилого здания гаража, принято наследниками. 

ДД.ММ.ГГГГ они получили ответ от Управления Росреестра по Тульской области о том, что в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства в отношении спорного земельного участка на имя ФИО1, а хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на имя ФИО1а 

Нотариус в выдаче свидетельства устно отказал по причине допущенной технической ошибки в свидетельстве в фамилии наследодателя и отчестве, а также имеются неоговоренные исправления в площади земельного участка. 

Во внесудебном порядке разрешить спорную ситуацию им не представилось возможным. 

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области и Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в е ее отсутствие. 

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Ленинского района Тульской области предоставлен в собственность для коллективного садоводства в 

<

адрес> общей площадью 600 кв.м. 

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области усматривается, что в государственном кадастре недвижимости хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1а 

Согласно спискам членов СНТ «Родничок» АО «Тулаэлектропривод» ФИО1а является членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка площадью 600 кв.м. 

Согласно справке председателя СНТ «Родничок» АО «Тулаэлектропривод» ФИО1 имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества СНТ «Родничок» АО «Тулаэлектропривод».

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №. 

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет профессию 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Совокупность имеющихся как в материалах дела письменных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что действительно на имя ФИО1 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Ленинского района Тульской области в 

<

адрес> общей площадью 600 кв.м. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества. Дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд сторонами по делу не представлено. Решений о предоставление другим лицам, спорного земельного участка не принималось.

При этом, суд принимает во внимание, что другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным свидетельство данное свидетельство. 

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО3 и жена ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства. 

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1 заявивших о своих правах на наследственное имущество, суду не представлены. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером №, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истцов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 и ФИО4, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Председательствующий