№

УИД: 23RS0№-43

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 22 июля 2020 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Судьи Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО4 

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> корп.«Я», 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, женатого, работающего подсобным рабочим у ИП ФИО6, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом 

<

адрес> края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, корп.«Я», 

<

адрес>, используя личный мобильный телефон, через мобильное приложение «Тор Браузер» по средствам сети интернет, на сайте магазина «ФИО1» в игре «Гидра», безвозмездно выиграл наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,27 грамма, о месте нахождения которого, получил соответствующие координаты. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве, в 50 метрах от 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял в условленном месте, после чего хранил в женском рюкзаке синего цвета, принадлежащем его супруге ФИО3 №5, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, в котором согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,27 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторый акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ» и Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,27 грамма, входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОУР ОНК ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, был выявлен ФИО2, который попытался скрыться на автомобиле марки ВАЗ 111940 государственный регистрационный знак 

<

***>, однако, не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие вблизи 

<

адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, производимого у вышеуказанного транспортного средства, находящегося вблизи 

<

адрес> края, сотрудниками полиции, в женском рюкзаке синего цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,27 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 показал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие защитника, государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает трех лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, характеризуется по месту жительства согласно характеристики сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. Его поведение во время совершения преступления, на стадии дознания и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступления, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время. 

В соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 (л.д.159, 160-161, 156). 

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- мефедрон (4-метилметккатинон) массой 0,24 грамма, находящееся в полимерном пакете прозрачного цвета с «клапан-застежкой», внутри бумажного конверта белого цвета хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон модели «SAMSUNG 8+» в пластиковом корпусе черного цвета, монолитный, не вскрывается, в черном силиконовом чехлом, с сим-картой «Yota» и флеш-картой, внутри бумажного конверта белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности – осужденному ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Козырева Н.А.

Копия верна:

Судья Козырева Н.А.