Дело № 2-2482/2017 22 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 

<

данные изъяты>. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела от ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что исковое заявление она не подписывала, в суд не подавала. Содержание иска и его просительная часть с ней не согласовывалась, указаний на его предъявление в данном виде она никому не давала. К заявлению приложена доверенность от 31 марта 2017 года, выданная на имя ФИО1., которая не соответствует требованиям действующего законодательства. Кроме этого, ФИО2 

<

данные изъяты>. расторгла договор с ФИО1.Р. на оказание юридических услуг от 22 марта 2017 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, поскольку ФИО2 настаивает на том, что не подписывала и не подавала исковое заявление, полномочий на совершение указанных действий представителю не предоставляла, то согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий Л.Г. Ферина