Материал № 5-1043/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 01 ноября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

31.10.2017 года в 17.20 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ..., устроил дебош, выражался нецензурной бранью в адрес А. На неоднократные просьбы А. и проходящих мимо граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, чем нарушилобщественный порядок и выразил явное неуважение к обществу

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейскогоОБППСП Управления МВД России по ... К., заявлением А., объяснениями Р. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, трудоустроен).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности привлекается впервые. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказаниеФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному, с учетом времени содержании в КАЗ ОП «Заводской» Управления МВД России по ... с 19.30 часов ... до 10.40 часов ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок исчислять с ... с 19.30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.Е. Лысенко