Дело № 2-631/2025 УИД № 34RS0014-01-2025-000901-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка Волгоградская область 17 ноября 2025 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Болотниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы в размере 69 000 рублей 00 копеек в счёт задолженности по договору потребительского займа № 0522845625 от 24 июня 2024 года, суммы в размере 4 000 рублей 00 копеек в счёт уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек в счёт отправления копии искового заявления ответчику, в размере 255 рублей 20 копеек в счёт отправления искового заявления в суд.

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что 24 июня 2025 года между ООО МКК «Хурма Кредит» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № 0522845625, согласно которому ООО МКК «Хурма Кредит» передало ФИО1 денежные средства (заём) в размере 30 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи путём ввода одноразового пароля, полученного Заёмщиком от Кредитора в смс - сообщении, в специальную графу Ключ проверки электронной подписи, представленную на Сайте. Вышеуказанный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ офёрта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи совокупностью идентифицирующей информации. В соответствии с условиями Договора займа считается заключённым со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признаётся день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на счёт/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями, общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заёмщика. В соответствии с Условиями заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объёме не исполнены. 

21 января 2025 года ООО МКК «Хурма Кредит» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 0522845625 от 24 июня 2024 г., заключённого с ФИО1

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг не возвращён.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 25 июля 2024 года по 21 января 2025 года, (дата уступки права требования) в сумме 69 000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей 00 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование займом 36 967 рублей 64 копейки; сумма задолженности по пени 2 032 рубля 36 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. 

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотрение возникшего спора в отсутствие неявившихся участников процесса, что предусматривается статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, микрозаймом является заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (статья 3 Закона).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 6 Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заёмщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. 

Согласно пункту 2 статьи 5 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Пункт 2 статьи 6 63-ФЗ устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кроме того, согласно подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно статьи 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете Заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключённым. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заёмщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Также на номер мобильного телефона Заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счёт Заёмщика денежных средств по Договору, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года между ООО МКК «ХурмаКредит» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № 0522845625. 

По условиям договора займа от 24 июня 2024 года ООО МКК «Хурма Кредит» обязалось предоставить ФИО1 займ в размере 30 000 рублей, а ответчик возвратить полученную сумму займа через 30 дней с момента заключения договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 292,00% годовых (0,8% в день).

Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи путём ввода одноразового пароля, полученного Заёмщиком от Кредитора в смс - сообщении, в специальную графу Ключ проверки электронной подписи, представленную на Сайте. 

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ офёрта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора займ считается заключённым со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признаётся день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на счёт/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями, общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заёмщика. В соответствии с Условиями заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. 

Согласно условиям договора ФИО1 при его подписании была ознакомлена со всеми условиями договора, согласилась с размером процентов за пользование займом и общей суммой денежных средств, подлежащих возврату, и приняла обязательство их соблюдать. В договоре также оговорена возможность удержания штрафа, пени в случае нарушения заёмщиком обязательств по договору.

Из данных расчёта задолженности по кредитному договору следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по вышеуказанному договору не возвратил сумму займа и за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Не погашение выданного займа и не уплата процентов за пользование займом, нарушает условия договора от 24 июня 2024 года, статью 819 Гражданского кодекса Российской а, то есть не исполняются обязательства, предусмотренные договором и законом

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены сведения о том, что сумма полученного займа и начисленных процентов на день рассмотрения искового заявления в суде, выплачена.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору займа третьим лицам. 

Согласно части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заёмщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

21 января 2025 года ООО МКК «Хурма Кредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключён договор уступки права требования № 21ХК-3/01/25, согласно которому ООО МКК «Хурма Кредит» уступает, а ООО ПКО «АйДи Коллект» принимает в полном объёме права требования к должникам ООО МКК «Хурма Кредит», в том числе по договору № 0522845625 от 24 июня 2024 года, заключённому с ФИО1

16 ноября 2023 года изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. 

Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается соответствующей справкой о перечислении денежных средств на карту, указанную ответчиком в заявление на предоставление займа.

Поскольку договор займа был заключён в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.

Так, согласно ответу АО «ТБанк» исх. № КБ 5262390614/2025-01-22/12918 от 23 января 2025 года, денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены на счёт ответчика 24 июня 2024 года.

Судом установлено, что ответчиком, в установленный законом срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании вышеизложенного суд считает, что по договору № 0522845625 от 24 июня 2024 года, сторонами которого являются ООО МКК «ХурмаКредит» и ФИО1, ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

ской ской.

В соответствии с пунктом 12 Договора от 24 июня 2024 года за неисполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшаяся за период с 25 июля 2024 года по 21 января 2025 года, составляет 69 000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам 36 967 рублей 64 копейки, сумма задолженности по пени – 2 032 рубля 36 копеек.

Суд соглашается и признаёт расчёт арифметически правильным и основанным на норме закона.

Истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области от 7 апреля 2025 года отменён по заявлению должника.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как доказательства исполнения обязательств надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 69 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Учитывая, что при подаче иска ООО ПКО «АйДи Коллект» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу в суд настоящего иска в сумме 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 8, 26), а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек и 255 рублей 20 копеек за отправление искового заявления ответчику и в суд, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, рождённой 23 ноября 1987 года в п.г.т. Октябрьский Волгоградской области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданным 4 июня 2022 года ОВМ ОП № 6 УМВД России по городу Волгограду, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- сумму в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек в счёт задолженности по договору потребительского займа № 0522845625 от 24 июня 2024 года; 

- сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины;

- сумму в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, в счёт отправки копии искового заявления ответчику;

- сумму в размере 255 (двести пятьдесят пять) рублей 20 копеек, в счёт отправки искового заявления в суд.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. 

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2025 года. 

Судья: И.П. Болотникова