П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с

<

данные изъяты>, холостого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, 22.11.2017 года ФИО1, примерно в 21 часов 00 минут, находясь во дворе общего пользования около 

<

адрес>, по 

<

адрес> г. Ставрополя, беспричинно устроил скандал гражданке ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы гражданки ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 908891 от 23.11.2017 года; заявлениями ФИО3 от 23.11.2017 года; письменным объяснением ФИО3 от 23.11.2017 года, рапортом инспектора моб. взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО4 от 23.11.2017 года; протоколом об административном задержании № 908891 от 23.11.2017 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственности, личность виновного, признание им вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. 

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – 23.11.2017 года с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя. 

Судья А.И.Эминов