Дело № 5-102/2018 г. (протокол №) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 25 июня 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

14.04.2018 г. в 10 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак №, у дома № 18 по улице Грина г.Слободского Кировской области (644 км + 490 м ФАД-Р243 а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь), в нарушение п.14.1, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую справа налево по ходу движения автомобиля проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ….

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в указанное протоколе время, двигаясь на автомобиле марки Chevrolet Cobalt, г/н № из г. Кирова в г. 

<

адрес> со скоростью 55-60 км/час, подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, у дома № 18 по улице Грина г.Слободского, на обочине справа стоял автомобиль с цельнометаллическим кузовом, из-за которого вышла женщина - Потерпевший №1 (в 3-х метрах от него), он принял меры к торможению, пытался объехать потерпевшую, но произошёл наезд на Потерпевший №1, удар пришёлся правой передней частью автомобиля. После чего он сразу остановился, подбежал к Потерпевший №1, впоследствии была вызвана бригада «скорой помощи». Спиртные напитки накануне он не употреблял. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 14.04.2018 г. в 11 часу, двигаясь по тротуару, расположенному на чётной стороне улицы Грина г. Слободского Кировской области, у дома № 18 решила перейти дорогу по пешеходному переходу. Посмотрела налево, за перекрёстком двигался автомобиль тёмного цвета (Chevrolet Cobalt, г/н №), который был ещё далеко, посмотрела направо, двигавшийся автомобиль светлого цвета притормозил, после чего она продолжила движение по пешеходному переходу с чётной стороны на нечётную сторону улицы Грина г.Слободского, как вдруг почувствовала удар в левую сторону, отчего упала на проезжую часть дороги. Водитель автомобиля, совершивший на неё наезд, - ФИО1 сразу остановился, подошёл к ней. Впоследствии ей была вызвана бригада «скорой помощи». В результате ДТП она получила травму. После ДТП водитель с ней не общался, сегодня она его увидела впервые после случившегося, мер к возмещению ущерба не принимал.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 244 от 24.05.2018 г. (л.д.31-32) у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено повреждение:

- 

<

данные изъяты>. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3, надлежащим образом извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2018 г. (л.д.3);

- сообщением и рапортами о произошедшем 14.04.2018 г. в 10.20 часов дорожно-транспортном происшествии (л.д.6, л.д.8, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2018 г. (л.д.11-13), схемой к нему (л.д.14); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 19 от 14.04.2018 г. (л.д.18), согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1 (л.д.33-36).

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО1 п.14.1, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения наезда на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания из смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие у него 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Так, по информации базы ГИБДД УМВД России по Кировской области (л.д.39), ФИО1 в период с 19.06.2017 г. по 12.04.2018 г. привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.12.3; по ч.1 ст.12.5; по ч.2 ст.12.9 (6 раз); по ч.3 ст.12.9; по ч.1 ст.12.12; по ч.1 ст.12.16; по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, штрафы оплачены. 

С учетом изложенного выше, а так же, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1( один) год 06 ( шесть) месяцев.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова.