Дело № 2-463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи - Климовой А.М.

с участием секретаря – Измайловой Э.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, третье лицо - нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, суд – 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании их не принявшими наследство, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного на территории 

<

адрес>. Истец принял наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. Наследники первой очереди по закону – дети наследодателя ФИО2 и ФИО3, будучи зарегистрированными, однако фактически не проживающими с матерью на момент ее смерти, действий, связанных с принятием наследства не предпринимали, намерение принимать наследство после ее смерти не имеют, однако своевременно к нотариусу с соответствующим заявлением не обратились. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном обьеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. 

Третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной нормы под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в частности, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В случае пропуска срока для принятия наследства, с учетом того, что непринятие наследства приравнивается к отказу от наследства, по аналогии может быть применена норма, содержащаяся в п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, то есть если наследник совершил действие, свидетельствующее, о фактическом принятии наследства, суд может по его заявлению признать других наследников не только отказавшимися, но и не принявшими наследство по истечении установленного срока.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Крестьяновского сельского совета Первомайского района АР Крым была составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством серии №

После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного на территории 

<

адрес>, принадлежащего ей на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №

Истец – ФИО1, а также ответчики – ФИО2, ФИО3 являются детьми наследодателя ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении серии № и III № справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО6 и ФИО7, после заключения которого жене присвоена фамилия «Кириленко».

После смерти наследодателя ФИО5 в установленной законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын – истец по делу ФИО1, заведено наследственное дело №. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, нет, что подтверждается копией наследственного дела.

Ответчики на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, третье лицо - нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2017 года.

Судья: