УИД 77RS0014-02-2025-010225-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании дело № 2а-910/2025 по административному иску ФИО1 к СПИ МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес ФИО2, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд к административному ответчику СПИ МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес ФИО2 с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, в обоснование своих требований указав, что решением Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 исковые требования ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Московского городского суда от 06.03.2024 решение Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 оставлено без изменения. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2024 отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд. Апелляционным определением Московского городского суда от 24.09.2024 постановлено: решение Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 изменить в части взыскания с фио в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка, изложив резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции: «Взыскать с фио в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет 3 (три) прожиточных минимума для детей в адрес, ежемесячно начиная с 31 января 2022 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в адрес для детей. В остальной части решение Симоновского районного суда адрес от 26 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио без удовлетворения». 22.08.2025 СПИ МОСП по ВАП № ГУФССП России по Москве ФИО2 на основании исполнительного листа № ФС 051779210 от 04.08.2025, выданного Симоновским районным судом адрес, возбуждено исполнительное производство № 339403/25/77048-ИП в отношении фио Как следует из постановления от 25.08.2025 № 77048/25/119429: «Задолженность по алиментам за период с 31 января 2022 по 31 августа 2025 года составляет сумма Частичная оплата за период с 31 января 2022 по 25 августа 2025 года составляет сумма Должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 31.01.2022 по 31.08.2025 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 25.08.2025 в размере сумма задолженности, которая подлежит взысканию». Как следует из установочной части постановления от 25.08.2025 № 77048/25/119429 об определении суммы задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности алиментов за период с 22.08.2022 по 31.08.2025 исходя из соответствующего уровня прожиточного минимума за 2022, 2023, 2024 года с последующей индексацией. Так, производя расчет алиментов за период с 22 августа 2022 по 31 декабря 2024 года, судебный пристав-исполнитель не руководствовался указанной в исполнительном документе суммой сумма Расчет сумм алиментных обязательств, произведенный судебным приставом-исполнителем является неверным, поскольку судом постановлено, что за период с 31.01.2022 по 31.12.2024 года алименты взыскиваются в установленном размере судом, а именно сумма что составляет 3 (три) прожиточных минимума для детей в адрес. С определенной судебным приставом-исполнителем суммой задолженности в постановлении от 25.08.2025 № 77048/25/119429 за период с 31.01.2022 по 31.08.2025 в размере сумма административный истец также не согласен, поскольку после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, ФИО1 сообщил и представил документы судебному приставу-исполнителю о том, что им в период 2022-2024 гг. производилась оплата алиментов в размере 5 величин прожиточного минимума, установленным решением Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022, которое было изменено судом апелляционной инстанции 24.09.2024, а также периодически вносились платежи досрочно. Однако судебный пристав-исполнитель расчет алиментов согласно апелляционному определению от 24.09.2024 не произвел; в счет оплаченных алиментных обязательств учел только частичную сумму сумма, при этом в постановлении указано, что фактически оплачено сумма; оплаченную сумму алиментных обязательств в размере сумма (сумма - сумма (сумма, признанная оплаченной)) и платежные документы, подтверждающие оплату, не принял в счет уплаты алиментов, ссылался на ст. 116 СК РФ, при этом указывая, что не подлежат суммированию все выплаченные суммы ФИО1, т.е. переплата не может быть зачтена, поскольку досрочное погашение алиментных обязательств не предусмотрено. Также административный ответчик не принял во внимание, что в период 2022-2024 гг. административным истцом производилась оплата алиментов в размере 5 величин прожиточного минимума, установленном решением Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022, измененного 24.09.2024 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам. За период с 31.01.2022 по 25.08.2025 ФИО1 должен был произвести оплату алиментных обязательств на сумму сумма ФИО1 фактически произвел оплату на сумму сумма В указанную сумму включены денежные средства, включающие сумму оплаты по первоначальному решению, где был установлен размер алиментов – 5 минимальных прожиточных минимумов и суммы денежных средств, которые оплачивались досрочно (сумма + сумма). Таким образом, остаток задолженности должен составлять сумма

На основании изложенного административный истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 от 25.08.2025 № 77048/25/119429 об определении суммы задолженности по алиментам незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве определить сумму задолженности плательщика алиментов фио по исполнительному листу № ФС 051779210 от 04.08.2025, выданному Симоновским районным судом адрес в пользу ФИО3, в размере сумма

Определением Лефортовского районного суда адрес от 25.09.2025 к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес. 

Представитель административного истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении административного иска. 

Административный ответчик СПИ МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, пояснив суду, что при расчете задолженности учтены все произведенные административным истцом оплаты, при этом досрочная уплата алиментов законодательством не предусмотрена.

Административные ответчики МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Заинтересованные лица ФИО3, ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует право на судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. 

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Полномочия судебных приставов-исполнителей, а также условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

Должник по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 6 ст. 112, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе и постановление о взыскании исполнительского сбора, являются самостоятельными исполнительными документами, которые исполняются в порядке, предусмотренном указанным законом. 

В силу с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ). 

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 исковые требования ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены в полном объеме. 

Апелляционным определением Московского городского суда от 06.03.2024 решение Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 оставлено без изменения. 

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2024 отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд. 

Апелляционным определением Московского городского суда от 24.09.2024 постановлено: решение Симоновского районного суда адрес от 26.10.2022 изменить в части взыскания с фио в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка, изложив резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции: «Взыскать с фио в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет 3 (три) прожиточных минимума для детей в адрес, ежемесячно начиная с 31 января 2022 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в адрес для детей. В остальной части решение Симоновского районного суда адрес от 26 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио без удовлетворения». 

22.08.2025 СПИ МОСП по ВАП № ГУФССП России по Москве ФИО2 на основании исполнительного листа № ФС 051779210 от 04.08.2025, выданного Симоновским районным судом адрес, возбуждено исполнительное производство № 339403/25/77048-ИП в отношении фио 

Согласно постановлению от 25.08.2025 № 77048/25/119429 задолженность по алиментам за период с 31 января 2022 по 31 августа 2025 года составляет сумма Частичная оплата за период с 31 января 2022 по 25 августа 2025 года составляет сумма Должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 31.01.2022 по 31.08.2025 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 25.08.2025 в размере сумма задолженности, которая подлежит взысканию. 

Как следует из установочной части постановления от 25.08.2025 № 77048/25/119429 об определении суммы задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности алиментов за период с 22.08.2022 по 31.08.2025 исходя из соответствующего уровня прожиточного минимума за 2022, 2023, 2024 года с последующей индексацией. 

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ. 

Согласно п. 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. 

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 адрес кодекса Российской Федерации). 

Аналогичный порядок определения и взыскания задолженности по алиментным обязательствам регламентирован статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

Таким образом, в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве установлена обязанность судебного пристава-исполнителя при неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями статьи 14 Закона об исполнительном производстве. 

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (абзац второй п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). 

Из приведенных норм и разъяснений по их применению следует, что расчет и взыскание задолженности по алиментам производится в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов; время, за которое может быть взыскана задолженность по алиментам, зависит от причины их неполучения.

Вопреки доводам административного истца, согласно материалам исполнительного производства размер задолженности определен судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного вступившим в законную силу судебным актом с учетом индексации, предусмотренной ст. 117 СК РФ, на что также имеется соответствующее указание в судебном акте; требованиям к содержанию постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов, установленным ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оспариваемое постановление соответствует.

С мая 2024 года по 2025 год административный истец не производил оплату алиментов, судебным приставом-исполнителем учтены все платежные документы за тот период, в отношении которого производился расчет задолженности.

Согласно п. п. 2,3 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

При таких обстоятельствах выплата алиментов вперед (в досрочном порядке) действующим законодательством не предусмотрена, а также обратное взыскание алиментов не производится.

На основании изложенного, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено законно, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к СПИ МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес ФИО2, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Федюнина

 Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина