Дело №г. 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 17 мая 2018 года

Судья Заводского районного суда 

<

адрес> ЧР Такалашов К.А., 

при секретаре - ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого - ФИО2,

защиты в лице адвоката КА «Низам» ФИО7, представившего сл.удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, чеченца, с неоконченным высшим образованием, работающего в должности переводчика в ООО «Трейд- Сервис», военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, в пределах GPS координат: широта 43.1822, долгота 45.4018, на расстоянии 38 метров в юго-восточном направлении от проезжей части 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории РФ, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал листья и верхушечную часть, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 16,48 г. 

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время не установлены, спрятал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 16,48 г., на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции на расстоянии 10 метров в восточном направлении от места срыва марихуаны, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции полимерный пакет черного цвета с марихуаной и положил его в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2, у которого при себе документов не оказалось. В связи с чем, ФИО2 был доставлен в Управление МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 7, где в отношении него с участием двух понятых в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 16,48 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи с чем, изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,48 г. относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам. В содеянном раскаивается, обещает впредь не повторять подобное. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1-Э., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседаниис согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, он находился возле здания Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по ул. им. ФИО8 в 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявив служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, доставленного сотрудниками полиции в Управление МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> ул.им. ФИО8, 7, на что он согласился. В служебном кабинете в Управлении МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии Свидетель №1-Э. и второго понятого в правом переднем кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк синего цвета, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На заданные сотрудником полиции вопросы о том, что это такое и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил в присутствии Свидетель №1-Э. и второго понятого, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть листья и верхушечная часть данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в конце августа 2017 года на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ФИО2, полимерный пакет черного цвета с марихуаной был помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой, досматриваемый ФИО2 и сотрудник полиции расписались. Также Свидетель №1-Э. расписался в составленном протоколе личного досмотра. Одним из сотрудников полиции в ходе проведения личного досмотра осуществлялась фотосъемка. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1-Э. участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 В ходе проверки показаний на месте ФИО2 самостоятельно указал на участок местности на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, пояснив, что именно на данном участке в конце августа 2017 года произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал листья и верхушечную часть. Также ФИО2 на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, указал фрагмент бетонной конструкции, пояснив, что именно под ним он хранил сорванную им в конце августа 2017 года коноплю, которую у него обнаружили и изъяли ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе личного досмотра. В составленном протоколе проверки показаний на месте Свидетель №1-Э., второй понятой и ФИО2 расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ими - сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 5-й роты полка полиции им. Героя ФИО9 ФИО3 МВД по ЧР, возле 

<

адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО2, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО2, был доставлен в Управление МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО2, он обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На заданные вопросы о том, что это такое и кому это принадлежит, ФИО2 в присутствии двух понятых пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть листья и верхушечная часть данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в конце августа 2017 года на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Министерство внутренних дел по Чеченской 

<

адрес> МВД России по 

<

адрес> делопроизводства и режима Для пакетов 43», где понятые, досматриваемый ФИО2 и он поставили свои подписи. Также участвующие лица в проведении личного досмотра поставили свои подписи в составленном протоколе. В ходе проведения личного досмотра младшим оперуполномоченным ОСО УР Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 осуществлялась фотосъемка. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании и по согласию сторон следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания. 

Помимо изложенных обстоятельств, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое у гр-на ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой) на момент проведения физико-химической экспертизы – 16,48 

<

адрес>: 0,2 г. вещества израсходовано при проведении физико-химической экспертизы. Приложение: вещество, массой 16,28 г. вместе с первоначальными упаковками упакованы в один пакет, опломбированный стикером под номером «0002107» ЭКЦ МВД по ЧР, заверенный подписью эксперта. 

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 16,48 г., и с учетом физико-химической экспертизы массой 16,28 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении физико-химической экспертизы), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,28 г., помещено и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который передан в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, опломбированный стикером за № «0002107» ЭКЦ МВД по ЧР с находящимся внутри в полимерном пакете черного цвета наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 16,28 г. 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на участке местности расположенном на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, прилегающем к 

<

адрес>, где ФИО2 в конце августа 2017 года сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил.

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления младшего оперуполномоченного ОСО УР Управления МВД России по 

<

адрес> младшего сержанта полиции Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. 

Протоколом личного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного в Управлении МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес> ул. им. ФИО8, 7, в присутствии двух понятых обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств: протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической экспертизы и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса.

ФИО2 ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах в Республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает переводчиком в ООО «Трейд- Сервис», по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено. 

Основания для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, у суда не имеется. 

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных судом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого ФИО2, поведения в ходе предварительного следствия и в суде, его позитивные действия, свидетельствующие о раскаянии последнего в совершенном деянии, на учетах в наркологического и психоневрологического диспансерах не состоит, а также учитывая, что ФИО2 работает, его трудоспособность, возможность получать доход от трудовой деятельности, имущественное положение, для обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ему в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа. 

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО2 указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства, суд считает необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, так как адвокат участвовал по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государствас зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР), КПП -201401001, ИНН - 

<

***>, ОКАТО – 967010 00001, в ГРКЦ НБ Чеченской Республики, 

<

адрес>, наименование платежа - штраф суда, БИК – 049690001, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 16,48 и с учетом физико-химической экспертизы массой 16,28 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении физико-химической экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Такалашов

Копия верна:

Судья: К.А. Такалашов