Дело № 1-17/2024

УИД: 28RS0019-01-2023-000893-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

10 января 2024 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В., 

обвиняемой ФИО2,

защитника: адвоката Кувшинова Ю.А., представившего ордер №, 

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 24 июня 2023 года около 21 часа 45 минут у ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных оскорблениями последнего в ее адрес, возник умысел направленный на уничтожение имущества Потерпевший №1, находящегося в указанном доме, путем поджога.

Действуя с указанной целью, 24 июня 2023 года около 21 часа 45 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального вреда собственнику путем уничтожения имущества, и желая их наступлений, осознавая, что для достижения своей цели использует общеопасный способ — поджог, при котором возникает угроза распространения огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, с помощью имеющейся при себе зажженной сигареты подожгла наполнитель одеяла, расположенного в окне вышеуказанного дома.

Убедившись, что наполнитель одеяла загорелся, и пламенное горение распространилось на 

<

адрес>, в котором в указанное время находился Потерпевший №1, ФИО2 скрылась с места совершения преступления.

В результате пожара, произошло уничтожение имущества, находящегося в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО4, а именно: кнопочный телефон стоимостью 

<

***> рублей 00 копеек, кожаная куртка стоимостью 1688 рублей 00 копеек, шапка норковая стоимостью 1350 рублей 00 копеек, костюм спортивный стоимостью 506 рублей 00 копеек, тапочки резиновые стоимостью 51 рубль 00 копеек, кроссовки стоимостью 253 рублей 00 копеек, ботинки стоимостью 338 рублей 00 копеек, стиральная машинка автомат стоимостью 2916 рублей 00 копеек, холодильник стоимостью 3402 рублей 00 копеек, бензопила стоимостью 5670 рублей 00 копеек, а общей стоимостью 18 329 рублей и денежные средства в размере 1500 рублей 00 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 829 рублей.

Действия ФИО2 по данному факту органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное заявление в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, претензий не имеет. 

Обвиняемая ФИО2, признав себя виновной в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник обвиняемой ФИО2 – адвокат Кувшинов Ю.А., поддержал данное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В., поддержала ходатайства в полном объеме. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред в полном объеме, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон.

В силу ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела. 

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ, за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий: И.В. Кулагина