﻿№2а-1475/2020

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

27мая2020годаг.Уфа

Октябрьскийрайонныйсудг.УфыРБвсоставе:

председательствующегосудьиМуллахметовойЛ.А.,

присекретареШангуровойК.А.,

сучастиемпредставителяМИФНСРоссии№2поРБАхметовойР.Н(доверенность04-37/00161от14января2020года),

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииадминистративноеделопоадминистративномуисковомузаявлениюМежрайоннойИФНСРоссии№2поРеспубликеБашкортостанкКиньягуловойАнастасиеЕвгеньевнеовзысканииналогов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНСРоссии№2поРеспубликеБашкортостанобратиласьвсудсадминистративнымискомкКиньягуловойАнастасиеЕвгеньевнеовзысканииналогов.

Вобоснованиетребованийуказано,чтовсвязиснеисполнением(ненадлежащимисполнением)обязанностипоуплатеналогаобразоваласьзадолженность,накоторуювсоответствиисост.75НКРФначисляласьпеня.Налогоплательщикунаправлялосьтребованиеобуплатеналога,пени,штрафаот14.02.2018№18632,от06.02.2019№,от10.06.2019№.Данноетребованиеналогоплательщикомнеисполнено.

МИФНСРосси№2поРеспубликеБашкортостанобратиласькмировомусудьесзаявлениемовынесениисудебногоприказа.Мировымсудьейвынесенсудебныйприказ.Всвязистем,чтоотдолжникавустановленныйзакономсрокпоступиливозражения,судебныйприказотменен.

СучетомизложенногоадминистративныйистецсучетомуточненныхисковыхтребованийпросилвзыскатьсКиньягуловойА.Е.налогнадоходыфизическихлицсдоходов,полученныхфизическимилицамивразмере55654рублей,пенивразмере8763,12рублей,налогнаимуществофизическихлиц,взимаемыйпоставкам,применяемымкобъектамналогообложения,расположеннымвграницахгородскихокруговвразмере1943рублей.

ПредставительМежрайннойИФНСРоссии№2поРБАхметоваР.Н.всудебномзаседанииисковыетребованияподдержалавполномобъеме,просилаихудовлетворитьпооснованиямизложеннымвиске.

АдминистративныйответчикКиньягуловаАнастасияЕвгеньевнавсудебноезаседаниенеявилась,оместе,времениидатерассмотренияадминистративногоделаизвещенынадлежащимобразом.

Согласност.289КАСРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьадминистративноеделовотсутствиенеявившихсяучастниковпроцесса.

Исследовавматериалыдела,выслушавпредставителяистца,суднаходиттребованияподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Частью1ст.286КАСРФустановлено,чтоорганыгосударственнойвласти,иныегосударственныеорганы,органыместногосамоуправления,другиеорганы,наделенныевсоответствиисфедеральнымзакономфункциямиконтролязауплатойобязательныхплатежей(далее-контрольныеорганы),вправеобратитьсявсудсадминистративнымисковымзаявлениемовзысканиисфизическихлицденежныхсуммвсчетуплатыустановленныхзакономобязательныхплатежейисанкций,еслиуэтихлицимеетсязадолженностьпообязательнымплатежам,требованиеконтрольногоорганаобуплатевзыскиваемойденежнойсуммынеисполненовдобровольномпорядкеилипропущенуказанныйвтакомтребованиисрокуплатыденежнойсуммыифедеральнымзакономнепредусмотренинойпорядоквзысканияобязательныхплатежейисанкций.

Статья286КАСРФподлежитприменениювсовокупностисоспециальныминормамиНКРФ(статья48),устанавливающимипорядоквзысканияобязательныхплатежейисанкцийсфизическихлиц,неявляющихсяиндивидуальнымипредпринимателями.

Статьей48НКРФустановлено,чтовслучаенеисполненияфизическимлицом,неявляющимсяиндивидуальнымпредпринимателем,вустановленныйсрокобязанностипоуплатеналога,сбора,пеней,штрафовналоговыйорган,направившийтребованиеобуплатеналога,сбора,пеней,штрафов,вправеобратитьсявсудсзаявлениемовзысканииналога,сбора,пеней,штрафовзасчетимущества,втомчиследенежныхсредствнасчетахвбанке,электронныхденежныхсредств,переводыкоторыхосуществляютсясиспользованиемперсонифицированныхэлектронныхсредствплатежа,иналичныхденежныхсредств,данногофизическоголицавпределахсумм,указанныхвтребованииобуплатеналога,сбора,пеней,штрафов,сучетомособенностей,установленныхнастоящейстатьей.Заявлениеовзысканииналога,сбора,пеней,штрафовзасчетимуществафизическоголицаподаетсявотношениивсехтребованийобуплатеналога,сбора,пеней,штрафов,покоторымистексрокисполненияикоторыенеисполненыэтимфизическимлицомнадатуподачиналоговыморганомзаявленияовзысканиивсуд.

Согласноч.2ст.6.1НКРФтечениесроканачинаетсянаследующийденьпослекалендарнойдатыилинаступлениясобытия(совершениядействия),которымопределеноегоначало.

Частью1ст.23НКРФобязанностьуплатызаконноустановленныхналоговвозложенананалогоплательщика,которыйвсилустатьи45НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииобязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотренозаконодательствомоналогахисборах.Обязанностьпоуплатеналогадолжнабытьвыполненавсрок,установленныйзаконодательствомоналогахисборах.Налогоплательщиквправеисполнитьобязанностьпоуплатеналоговдосрочно.

Всоответствиисп.1ст.45НКРФналогоплательщикобязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога.Вслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,обязанностьпоисчислениюсуммыналогаможетбытьвозложенананалоговыйорганилиналоговогоагента(п.2ст.52НКРФ).Вслучае,еслиобязанностьпоисчислениюсуммыналогавозлагаетсянаналоговыйорган,непозднее30днейдонаступлениясрокаплатежаналоговыйорганнаправляетналогоплательщикуналоговоеуведомление.

Пунктом1статьи207НКРФопределено,чтоналогоплательщикаминалоганадоходыфизическихлицпризнаютсяфизическиелица,являющиесяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации,атакжефизическиелица,получающиедоходыотисточниковвРоссийскойФедерации,неявляющиесяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации.

Объектомналогообложенияфизическихлиц,являющихсяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации,признаетсядоход,полученныйотисточниковвРоссийскойФедерациииотисточниковзапределамиРоссийскойФедерации(статья209названногокодекса).

Статьей400НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииустановлено,чтоналогоплательщикаминалоганаимуществофизическихлицпризнаютсяфизическиелица,обладающиеправомсобственностинаимущество,признаваемоеобъектомналогообложениявсоответствиисостатьей401этогокодекса.

Всилуст.362НКРФсумманалога,подлежащаяуплатеналогоплательщиками-физическимилицами,исчисляетсяналоговымиорганаминаоснованиисведений,которыепредставляютсявналоговыеорганыорганами,осуществляющимигосударственнуюрегистрациютранспортныхсредствнатерриторииРоссийскойФедерации.

Согласноп.1ст.363НКРФналогподлежитуплатеналогоплательщикамифизическимилицамивсрокнепозднее1ноябрягода,следующегозаистекшимпериодом.

Неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналогаявляетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомилитаможенныморганомналогоплательщикутребованияобуплатеналога,котороевсилуст.70НКРФдолжнобытьнаправленоналогоплательщикунепозднеетрехмесяцевсоднявыявлениянедоимки,еслииноенепредусмотренонастоящейстатьей.

Наоснованиист.57НКРФприуплатеналогаисбораснарушениемсрокауплатыналогоплательщикуплачиваетпенивпорядкеинаусловиях,предусмотренныхНКРФ.

Статьей75НКРФпредусмотрено,чтовслучаенеуплатывустановленныйсроксуммналога,подлежитначислениюпенивразмереоднойтрехсотойдействующейвэтовремяставкирефинансированияЦентральногобанкаРФзакаждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналога,начинаясоследующегозаустановленнымзаконодательствомоналогахисборахдляуплатыналога.

Входерассмотренияделаустановлено,чтоКиньягуловаАнастасияЕвгеньевнаявляетсясобственникомквартиры,находящегосяпоадресу:

<

адрес>71,квартиры,находящегосяпоадресу:

<

адрес>15,земельногоучастка,Иглинскийрайон,д.Шипово,участок11,

ВадресКиньягуловойА.Е.направленотребованиеобуплатеналога,пени,штрафаот14.02.2018№,от06.02.2019№,от10.06.2019№.

Определениеммировогосудьисудебногоучастка№7поОктябрьскомурайонуг.УфыРеспубликиБашкортостанот30октября2019годаотмененсудебныйприказ№2а-2232/2019от18октября2019годаовзысканиисКиньягуловойА.Е.задолженностипотранспортномуналогуипени.

Вместестем,КиньягуловаА.Е.являясьналогоплательщиком,обязанностьпоуплатеналоганеисполнила,всвязисчем,образоваласьзадолженностьвразмере116360,12рублей.

14января2020годаответчикомвсчетуплатынедоимкипоналогамбылоперечислено50000рублей,чтоподтверждаетсяпредставленнымскриншотомпрограммы.

Всилуп.1ст.72НКРФпеняявляетсяспособомобеспеченияисполненияобязанностипоуплатеналоговисборов.

Согласност.75НКРФпеняначисляетсязакаждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналогаилисбора,начинаясоследующегозаустановленнымзаконодательствомоналогахисборахдняуплатыналогаилисбора,еслииноенепредусмотреноглавами25и26.1настоящегоКодекса.Неначисляютсяпенинасуммунедоимки,которуюналогоплательщик(участникконсолидированнойгруппыналогоплательщиков,ккоторомувсоответствиисостатьей46настоящегоКодексабылипринятымерыпопринудительномувзысканиюналога)немогпогаситьвсилутого,чтопорешениюналоговогоорганабылналоженарестнаимуществоналогоплательщикаилипорешениюсудабылипринятыобеспечительныемерыввидеприостановленияоперацийпосчетамналогоплательщика(участникаконсолидированнойгруппыналогоплательщиков,ккоторомувсоответствиисостатьей46настоящегоКодексабылипринятымерыпопринудительномувзысканиюналога)вбанке,наложенияарестанаденежныесредстваилинаимуществоналогоплательщика(участникаконсолидированнойгруппыналогоплательщиков).Вэтомслучаепениненачисляютсязавесьпериоддействияуказанныхобстоятельств.Подачазаявленияопредоставленииотсрочки(рассрочки)илиинвестиционногоналоговогокредитанеприостанавливаетначисленияпенейнасуммуналога,подлежащуюуплате.

ПосколькупредставленнымиадминистративнымистцомдоказательствамиподтверждаетсяфактпросрочкиуплатыКиньягуловойА.Е.налога,требованиеовзысканиисадминистративногоответчиканалоганадоходыфизическихлицсдоходов,полученныхфизическимилицамивразмере55654рублей,пенивразмере8763,12рублей,налогнаимуществофизическихлиц,взимаемыйпоставкам,применяемымкобъектамналогообложения,расположеннымвграницахгородскихокруговвразмере1943рублей,являютсяобоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Приэтомадминистративнымответчикомдоказательствуплатылибоотсутствияунегозадолженностипоуплатеналога,неправильногорасчетазадолженности,всуднепредставлено,входерассмотренияделанеустановлено.

Всоответствиисч.1ст.111КАСРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхстатьей107ичастью3статьи109настоящегоКодекса.Поделамовзысканииобязательныхплатежейисанкцийсудебныерасходыраспределяютсямеждусторонамипропорциональноудовлетвореннымтребованиям.

Всилуч.1ст.114КАСРФ,судебныерасходы,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемадминистративногодела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхадминистративныйистецбылосвобожден,вслучаеудовлетворенияадминистративногоисковогозаявлениявзыскиваютсясадминистративногоответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходфедеральногобюджета.

Наоснованииприведенныхправовыхнорм,садминистративногоответчикаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлинавразмере2190,80рублей,отуплатыкоторой,всилупп.19п.1статьи333.36НКРФ,освобожденадминистративныйистец.

Руководствуясьст.ст.175-177КАСРФ,суд

РЕШИЛ:

административныйискМежрайоннойИФНСРоссии№2поРеспубликеБашкортостанкКиньягуловойАнастасиеЕвгеньевнеовзысканииналогов,удовлетворить.

ВзыскатьсКиньягуловойАнастасииЕвгеньевнывпользуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№2поРеспубликеБашкортостанналогнадоходыфизическихлицсдоходов,полученныхфизическимилицамивразмере55654рублей,пенивразмере8763,12рублей,налогнаимуществофизическихлиц,взимаемыйпоставкам,применяемымкобъектамналогообложения,расположеннымвграницахгородскихокруговвразмере1943рублей.

ВзыскатьсКиньягуловойАнастасииЕвгеньевныгосударственнуюпошлинувдоходфедеральногобюджетавсумме2190,80рублей.

РешениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюподеламадминистративногосудопроизводстваВерховногоСудаРеспубликиБашкортостанвтечениемесяцасодняпринятиярешениясудомвокончательнойформечерезОктябрьскийрайонныйсудг.Уфы

<

адрес>.

Судья Л.А.Муллахметова