Дело № 1-224/2019

16RS0037-01-2019-001280-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июня 2019 года г. Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № №

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно изготовила наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой 2,48 грамма, которое незаконно хранила в бутылке по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, на балконе на полу была обнаружена и изъята 1 полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 2,48 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовила при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 108 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 2,48 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 2,48 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом деянии признала в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры и вида наказания в отношении ФИО1 суд учитывает личность подсудимой и конкретные обстоятельства дела. 

Суд принимает во внимание наличие таких смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, как полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов; вторая (средняя) стадия; активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет (л.д. 49-50).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), а также влияние наказания на ее исправление и считает возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание назначает в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком.

Правила части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному делу не применимы, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.М.Хасанов

Приговор вступил в законную силу «___»___________ 201__ г.

Судья: Л.М.Хасанов