№ 1-147/2020

25RS 0015-01-2020-001195-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03.07.2020

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием 

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Истопленникова М.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Тихонова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> судимого

23.07.2014 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.ст.30ч.3-166ч.2 п.«а», 166ч.2 п.«а» УК РФ, с применением ст.88 ч.6 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10.02.2015 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.ст.158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, с применением ст.88 ч.6 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.07.2014 окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождённого 11.01.2019 из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания;

21.08.2019 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишению свободы условно с испытательным сроком 3 года;

18.12.2019 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (преступление с 23.10.2019 на 24.10.2019), путём частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.08.2019 к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (преступление с 24.05.2019 на 25.05.2019) и наказания по ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

(25.05.2020 применена иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 03.06.2020 получившего копию обвинительного постановления, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, освободившийся по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю11.01.2019, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 05.03.2019 в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 2 года с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; не покидать территорию постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, в период с 01.05.2019 по 27.11.2019 допустил неоднократное несоблюдение установленного судом в отношении него административного ограничения, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 01.05.2019 в 04.50 мин. не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в связи с чемна основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 13.06.2019 (вступившего в законную силу 08.07.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 09.05.2019 в 22.30 мин.не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 13.06.2019 (вступившего в законную силу 08.07.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 16.05.2019 в 23.00 час. не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 13.06.2019 (вступившего в законную силу 08.07.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 10.06.2019 в 23.05 мин.не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в связи с чемна основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 11.07.2019 (вступившего в законную силу 23.07.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час.до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 21.07.2019 в 22.10 мин.не находился по месту жительства по адресу: 

<

...> Октября 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 13.08.2019 (вступившего в законную силу 26.08.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Он же, неоднократно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 22.10.2019 в 04.00 час. не находился по месту жительства по адресу: 

<

...> Октября 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 31.10.2019 (вступившего в законную силу 12.11.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Он же, неоднократно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 24.10.2019 в период 02.00 час. до 03.00 час. не находился по месту жительства по адресу: 

<

...> Октября 

<

адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 31.10.2019 (вступившего в законную силу 12.11.2019) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Он же, неоднократно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час.до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом, 27.11.2019 в 04.35 мин. не находился по месту жительства по адресу: 

<

...> Октября 

<

адрес>одновременно с этим 27.11.2019 в 04.40 мин. Ражановский по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем на основании постановления судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.12.2019 (вступившего в законную силу 19.01.2020) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Обвиняемый Ражановский в ходе дознания в сокращённой форме после ознакомления с материалами дела в присутствии защитника согласился на проведение судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Подсудимый Ражановский в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт, свою вину признаёт.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Ражановским, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены с учётом согласия подсудимого, защитника и гособвинителя на особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, а также категории данного преступления.

Суд считает, что все исследованные по данному уголовному делу доказательства со стороны обвинения, а именно показания Ражановского, данные им в качестве подозреваемого, свидетелей 

<

...>, а также письменные материалы дела – протоколы выемки от 20.05.2020 и осмотра документов от 20.05.2020, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, решение Дальнегорского районного суда от 05.03.2019, заключение о заведении дела административного надзора от 20.03.2020,график прибытия от 20.03.2019, регистрационный лист, предупреждения от 20.03.2020, постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 13.06.2019 (три постановления), постановления мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 11.07.2019, от 13.08.2019, от 31.10.2019 (два постановления), постановление судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.12.2019, решение от 05.03.2019, рапортом полицейского от 27.11.2019, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и указывают на обстоятельства совершения Ражановским вышеуказанного преступления.

Действия Ражановского правильно квалифицированы по ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Ражановскому вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им; данные о его личности, в том числе его характеристику с места жительства, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ; а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, что по смыслу положений ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда. 

При этом по смыслу закона, изложенного в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

Суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины и раскаяние Ражановского в содеянном. 

Других обстоятельств, которые на основании ст.61 ч.2 УК РФ могли быть признаны в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих назначить Ражановскому более мягкое наказание, чем лишение свободы, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Суд также не находит оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку данное преступление совершено Ражановским до постановления приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.12.2019, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом суд считает возможным с учётом смягчающих обстоятельств, учтённых на основании ст.61 ч.2 УК РФ, применить принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору. 

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ражановского под стражей со дня постановления приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также следует зачесть в срок отбывания назначенного наказания срок отбытого наказания по приговору от 18.12.2019.

Гражданский иск по делу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с Ражановского взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.12.2019, окончательно назначить Ражановскому наказание в виде лишения свободы на срок 3года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Избрать осуждённому Ражановскому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и заключить осуждённого Ражановского под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания Ражановского под стражей с 03.07.2020 до вступления приговора в законную силу на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачесть в срок отбывания назначенного наказания срок отбытого наказания по приговору от 18.12.2019, а именно с 18.12.2019 до 16.03.2020 на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть срок отбытого наказания с 17.03.2020 по 02.07.2020.

Вещественные доказательства: копии документов дела об административном надзоре в отношении Ражановского № 4/19, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путём подачи жалобы или представления в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Гуцалов