***

Дело №2-895/2021 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре Кумейко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное), указав в обоснование на то, что с *** года осуществлял свою трудовую деятельность на различных предприятиях, расположенных в районе Крайнего Севера, в том числе был занят на работах с особыми условиями труда, предусматривающих досрочное назначение страховой пенсии по старости. *** он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от *** ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Из подсчета стажа работы в РКС были исключены период его работы с *** по *** в *** с указанием на то, что запись заверена печатью, имеющую символику РСФСР, тогда как это допускалось только в течение 1992 года. Кроме того, из подсчета стажа его работы в РКС ответчиком не принят период его работы с *** по *** в качестве индивидуального предпринимателя с указанием на отсутствие документов, подтверждающих его работу в РКС. Также не принят к учету работы в РКС период работы с *** по *** в *** 

С данным решением ФИО2 не согласен, полагает, что пенсионным органом необоснованно не включены в страховой стаж и в стаж работы в РКС указанные выше периоды. 

В период с *** по *** он осуществлял трудовую деятельность в ***, что подтверждается записью в его трудовой книжке и архивной справкой от *** № К-89, согласно которым в приказах по личному составу и основной деятельности, личной карточке № лицевых счетах, имеются сведения о его работе в *** Ненадлежащее ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя. При этом, невыполнение работодателем действий по своевременной замене печати в организации после изменения наименования государства не может быть поставлено в вину работника и не опровергает факт его работы в связи с чем не может повлечь ограничение его пенсионных прав. 

В период с *** по *** он осуществлял свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на территории ***. Указанный период был включен ответчиком в страховой стаж, но исключен из стажа работы в РКС при том, что в пенсионном органе отсутствуют доказательства тому, что он осуществлял трудовую деятельность за пределами районов Крайнего Севера. Так, согласно уведомлению о регистрации физического лица в территориальном органе ПФР по месту жительства он был зарегистрирован ***. На основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя он был зарегистрирован в ИФНС по Печенгскому району Мурманской области ***. *** снят с указанного учета. Выписки из ЕГРИП за указанный период содержат сведения о месте его жительства в адрес***. 

В период с *** по *** он работал в *** что подтверждается справкой работодателя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд признать решение пенсионного органа от *** незаконным, включить период работы с *** по *** в его страховой стаж, включить периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с момента возникновения права, т.е. с ***.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска натаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал о несогласии с исковыми требованиями в полном объеме по доводам, в нем изложенным. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела ФИО2, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно статье 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела, *** ФИО2, обратился в ГУ - УПФР в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Решением пенсионного органа от *** ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Из указанного решения следует, что пенсионным органом в страховой стаж в районах Крайнего Севера не включены периоды: с *** по ***, поскольку запись заверена печатью, имеющую символику РСФСР; с *** по ***, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера; с *** по ***, ввиду того, что в указанный период истец работал на 0,5 ставки. 

Кроме того, период с *** по *** исключен из страхового стажа истца, а период с *** по *** из льготного стажа.

Страховой стаж истца учтен по *** (согласно сведениям индивидуального (персонифицированного учета), отраженным в выписке из индивидуального лицевого счета) и составил *** (с учетом льготного исчисления на основании постановления КС РФ от 29.01.2004 № 2-П); льготный стаж по Списку № – *** (с учетом льготного исчисления на основании постановления КС РФ от 29.01.2004 № 2-П); стаж работы в районах Крайнего Севера – *** 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами пенсионного дела ФИО2

Рассматривая требование истца в части включения периода работы с *** по *** в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 N 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п.11 правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правильность внесения записей в трудовую книжку лежит на работодателе.

Согласно пункту 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 (утратила силу 10 октября 2003 года) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) от *** в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО2 не был включен период его работы с *** по *** в связи с тем, что запись заверена печатью, имеющую символику РСФСР, которая не могла быть использована с 1993 года.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с *** по *** он работал на сезонных работах в *** Запись от *** заверена подписью инспектора отдела кадров и печатью предприятия. 

Работа истца в указанный период в *** также подтверждается копиями приказов о приеме и увольнении в связи с переводом в другую организацию, копией архивной справки архивного отдела администрации Ловозерского района Мурманской области от *** №, а также архивной справкой от *** №, согласно которой в период с *** по *** истцу, как работнику *** начислялась и выплачивалась заработная плата.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 в данной части суд исходит из доказанности факта работы истца в период с *** по *** в *** что подтверждается трудовой книжкой истца, а также представленными в материалы дела указанными выше архивными справками, копиями приказов, которые согласуются с записями трудовой книжки ФИО2 

При этом, заверение записи об увольнении в трудовой книжке истца печатью предприятия, имеющую символику РСФСР, само по себе не может повлечь для работника негативных последствий, поскольку законом обязанность ведения трудовых книжек возложена на работодателя, в связи с чем, ненадлежащее внесение записей в трудовую книжку не может лишать истца права на получение трудовой пенсии. 

Таким образом, в страховой стаж истца подлежит включению период работы в качестве водителя в *** с *** по ***.

Поскольку из материалов дела следует, что период работы истца в *** *** по *** проходил в организации, расположенной в районах Крайнего Севера, указанный период подлежит включению также в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

Доводы ответчика о том, что спорный период времени не подлежит включению в стаж работы ФИО2 в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера ввиду непредставления истцом документов, подтверждающих постоянную и полную занятость, судом отклоняются по следующим основаниям.

Правительство Российской Федерации во исполнение предоставленного ему полномочия постановлением от 11 июля 2002 года N 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Между тем, записи в трудовой книжке свидетельствуют о факте работы ФИО2 с *** по *** на предприятии, расположенном в районах Крайнего Севера. Сведения о том, что истец выполнял работу не в условиях полной занятости, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, не требуется в отношении периода работы истца с *** по *** какое-либо дополнительное подтверждение факта работы в режиме полного рабочего дня, что предусмотрено п. 4 указанных выше Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку спорный период имел место до введения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ), а записи в трудовой книжке свидетельствуют о постоянном характере работы истца.

Разрешая требования истца в части включения периода осуществления им предпринимательской деятельности с *** по *** в стаж работы в районах Крайнего Севера суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Исходя из правового смысла пункта 4 названных Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее – Порядок подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н), в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правилам обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. № 884н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (подпункты «а», «б» пункта 22).

По смыслу положений приведенных норм пенсионного законодательства работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально, и пенсионный орган вправе проверить достоверность сведений, отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Положением пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

В этой связи, для подтверждения факта осуществления деятельности лицами, самостоятельно обеспечивающими себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, материалов пенсионного дела, ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя был зарегистрирован в Государственной налоговой инспекции по Печенгскому району в период с *** по ***, в УПФР в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (ранее – УПФР в Печенгском районе) в качестве страхователя зарегистрирован ***.

Согласно справке МБУ «МФЦ Печенгского района» от *** ФИО2 в период с *** по *** имел регистрацию по месту жительства (постоянно) в жилом помещении, по адрес***.

В подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера истцом представлены копии деклараций по ЕНВД за *** согласно которым истец производил оплату страховых взносов. 

Также истцом представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым период с *** по *** подлежит учету в стаж работы истца по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 отражены сведения о периодах трудовой деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, в разделе территориальных условий код не указан.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области от *** №дсп, а также материалам пенсионного дела истца, в период с *** по *** индивидуальным предпринимателем ФИО2 были уплачены страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии. 

В связи с указанным, период с *** по *** год включен в страховой стаж истца пенсионным органом в добровольном порядке.

Признавая требования истца в оспариваемой части не подлежащими удовлетворению, суд исходит из того, что указанные обстоятельства и представленные истцом доказательства не подтверждают с достоверностью и бесспорностью факт осуществления им трудовой деятельности в районах Крайнего Севера.

Проживание истца в районах Крайнего Севера, регистрация в налоговом органе по месту жительства в Мурманской области, а также уплата страховых взносов, не свидетельствует о фактическом ведении истцом в спорный период финансово-хозяйственной деятельности как индивидуальным предпринимателем в районах Крайнего Севера, а также не подтверждает полную занятость, что является юридически значимыми обстоятельствами для включения спорного периода в специальный стаж.

Представленные истцом декларации об уплате ЕНВД не содержат данных об осуществлении перевозок в пределах Мурманской области.

Каких-либо письменных доказательств осуществления истцом предпринимательской деятельности, самостоятельно обеспечивающего себя работой в особых климатических условиях - районе Крайнего Севера, за спорный период суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 не представлено доказательств осуществления в период с *** по *** предпринимательской деятельности на территории Мурманской области, в связи с чем правовых оснований для его включения в стаж работы истца в районах Крайнего Севера не имеется.

Требование ФИО2 о включении периода работы с *** по *** в *** в стаж работы в районах Крайнего Севера подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Так, из трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с *** по *** истец работал в *** 

Согласно копии справки ИП ФИО1 от *** №, ФИО2 в период с *** по *** работал в *** с занятостью 100% от полного графика занятости. Организация ИП ФИО1 находится в районе Крайнего Севера.

Согласно выписке из ИЛС ФИО2, работодатель отразил нагрузку истца в спорный период времени в объеме полной ставки с кодом РКС.

Таким образом, требование ФИО2 о включении периода работы с *** по *** в *** в стаж работы в районах Крайнего Севера подлежит удовлетворению, поскольку указанный период работы подтвержден документально и ответчиком не оспаривается. 

Суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о возложении обязанности на пенсионный орган по назначению досрочной страховой пенсии с *** по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Правовое регулирование сроков назначения страховой пенсии регламентируется ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из обстоятельств дела, на дату обращения в пенсионный орган (***) возраст ФИО2 составлял 49 лет. Специальный стаж работы ФИО2 по Списку № в льготном исчислении составлял ***, стаж работы в районах Крайнего Севера – ***

С учетом вышеприведенных положений ст.8, п.1 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность специального стажа (РКС) ФИО2 для назначения ему досрочной страховой пенсии на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии должна составлять не менее 15 лет.

При таких обстоятельствах, поскольку судом отказано ФИО2 во включении в специальный стаж работы в районах РКС периода его работы с *** по ***, специальный стаж работы в районах РКС ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно составлял менее 15 лет, исковые требования ФИО2 о назначении ему страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с *** удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) включить ФИО2 в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в *** с *** по ***.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в *** с *** по ***.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***

***

Судья Н.П. Архипчук