№ 12-152/2024

УИД 50MS0006-01-2023-004654-81

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 года г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области от 20 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжалует его, просит постановление мирового судьи отменить. Автор жалобы считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, составленный в отношении него протокол не имеет законных оснований. Кроме того, заявитель указал, что управление транспортным средством является одним из источников его дохода, и невозможность управления транспортным средством поставит его в затруднительную жизненную ситуацию и нарушит его права. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области 20 декабря 2023 года в 10 час. 45 мин. без участия ФИО1 При этом, в постановлении мировой судья указал, что ФИО1 не явился, извещен, ходатайств не поступало (л.д. 36).

В материалах дела имеются ходатайства ФИО1 об отложении судебного заседания (о переносе рассмотрения дела), о запросе информации, о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, о продлении срока рассмотрения дела (л.д. 41 – 42, 43 – 45, 46 – 48, 49 - 50), указанные ходатайства согласно входящим штампам зарегистрированы на судебном участке № 6 Балашихинского судебного района Московской области 25 декабря 2023 года, то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

При этом, согласно конверту (л.д. 53), имеющемуся в материалах дела, указанные ходатайства направлены ФИО1 отправлением с почтовым идентификатором № 14396085003115 16 декабря 2023 года и получены мировым судьей 19 декабря 2023 года в 12 часов 15 минут, то есть до судебного заседания, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства подлежали обязательному рассмотрению мировым судьей.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания судьей не рассмотрено, в результате чего принято необоснованное решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Допущенное мировым судьей судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области нарушение процессуальных требований является существенным, поскольку влечет за собой нарушение гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации права лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области от 20 декабря 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Балашихинском городском суде Московской области жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, следовательно, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области.

При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы, указанные в жалобе заявителя, а также заявленные ходатайства не могут быть рассмотрены, поскольку будут являться предметом повторного рассмотрения в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области от 20 декабря 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области.

Судья М.В. Самозванцева