Дело № 5-450/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 29 ноября 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья Октябрьского районного суда города Иваново (расположенного по адресу: 

<

...>) - Иванова И.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в МУП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, водителем,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 сентября 2018 года в 13 часов 45 минут, управляя троллейбусом ВЗТМ 5284.02, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Палехской, в направлении от ул. Багаева в сторону ул. Варенцовой г. Иваново, в районе дома №14 по ул. Багаева при объезде слева стоящего у правого края проезжей части автомобиля Пежо 408, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушая п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которым:

п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 9.10 - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 

не выдержаланеобходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершиланаезд на указанный автомобиль, зажав при этом руку М.Е.С., которая осуществляла посадку на место водителя.

В результате дорожно-транспортного происшествия М.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 3 от 22 октября 2018 года получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.

Для составления протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени его составления телефонограммой, не явилась, копия протокола направлена ей почтовым отправлением.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшая М.Е.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ДТП признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, свои объяснения от 02 сентября 2018 года, согласно которым она в указанный день в 13 часов 45 минут, управляя троллейбусом,г/н 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. Палехской, в направлении от ул. Багаева в сторону ул. Варенцовой г. Иваново в крайней правой первой полосе для движения со скоростью около 20 км/ч. Впереди и сзади двигались транспортные средства. Подъехав к дому 14 корп. 2 по ул. Багаева г. Иваново, она увидела, как справа у края проезжей части дороги стоит припаркованный автомобиль Пежо 408, г/н 

<

данные изъяты>. Далее, подъехав к данному автомобилю, она (ФИО1) остановилась и неоднократно посигналила, после чего открылась левая передняя дверь, и из-за руля данного автомобиля вышел мужчина, как оказалось, М.В.Е., который, отойдя на тротуар, стал прощаться с женщиной, как впоследствии она узнала - М.Е.С. Она (М.Е.С.) также вышла из данного автомобиля из задней правой двери. После этого данный мужчина ушел, а она (ФИО1) начала объезжать автомобиль Пежо 408, и увидела в зеркало заднего вида, как М.Е.С. пошла к водительской двери данного автомобиля и открыла её. Когда она (ФИО1) уже проехала наполовину данный автомобиль, услышала крик, после чего сразу же остановилась, увидев в правое зеркало заднего вида, что она (ФИО1) зажала руку данной гражданки между левой передней дверью автомобиля Пежо 408 и правой частью троллейбуса. Она (ФИО1) сдала назад сантиметров 5 и остановилась. После этого она (ФИО1) позвонила диспетчеру и сообщила, что нужно вызвать медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД (л.д. 20).

Кроме признания ФИО1 своей вины, её виновность также подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административных правонарушениях от 09 ноября 2018 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного ею правонарушения;

- сообщением, принятым дежурным ГИБДД 02.09.2018 года в 22 часа из ГКБ №7 о том, что М.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила ушиб левой кисти на ул. Багаева, 14 (л.д.1, 28); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 37 АА № 015227 от 02.09.2018 года и схемой к нему, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода, имело место на проезжей части ул. Палехская у 

<

...> 02 сентября 2018 года в 13 часов 45 минут. Участники: водитель Пежо 408 г/н № М.В.Е., водитель троллейбуса, ВЗТМ 5284.02, г/н № ФИО1, потерпевшая М.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние сухое, дорожное покрытие для одного направления движения шириной 16,5 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения проезжей части на полосы. Способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый участок. А/м Пежо 408 г/н № находится у правого края проезжей части, под углом, троллейбус находится слева от а/м Пежо, водительская дверь а/м Пежо зажата бортом троллейбуса. Осмотром ТС установлено, что у а/м Пежо 408 г/н № повреждена передняя левая дверь, у троллейбуса поврежден правый борт, резиновая арка переднего правого колеса. Установлен свидетель происшествия - С.Г.П. Протокол и схема подписаны водителями, инспектором и понятыми. В суде ФИО1 не оспаривались. Также приложены фотоматериалы, из которых усматривается характеристика участка дороги в месте ДТП, расположение ТС на проезжей части с разных ракурсов (л.д. 2-8);

- согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № 1292, 1293 у водителей М.В.Е. и ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 13,14); в отношении них дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращены за отсутствием в их действиях состава (события) административного правонарушения (л.д. 24,25);

- согласно приложению к протоколу об административном правонарушении, в результате ДТП у а/м Пежо 408 г/н № повреждена передняя левая дверь, у троллейбуса ВЗТМ 5284.02, г/н № поврежден правый борт, резиновая арка переднего правого колеса (л.д.15);

- согласно приложению к справке о ДТП имеются пострадавшие - М.Е.С.;

- согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 02.09.2018 года в 13 часов 45 минут на участке проезжей части 

<

...> у 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса ВЗТМ 5284.02, государственный регистрационный знак №, принадлежащего МУП «

<

данные изъяты>» г. Иваново. Проверкой ТС установлено, что неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация вышеуказанного ТС не выявлено, внесение изменений в конструкцию, не зарегистрированных в установленном порядке, не выявлено (л.д.17);

- из объяснений потерпевшей М.Е.С. следует, что 02.09.2018 года в 13 часов 45 минут она находилась в автомобиле Пежо 408 г/н № на заднем правом пассажирском сиденье. Автомобиль двигался по ул. Палехской от ул. Багаева в сторону ул. Варенцовой г. Иваново, в крайней правой первой полосе для движения. Подъехав к корп. 2 

<

...> они остановились у правого края проезжей части дороги. Далее водитель автомобиля – её (М.Е.С.) муж, вышел из автомобиля и пошел на работу. Она (М.Е.С.) также вышла из автомобиля, стала обходить его спереди и услышала как ей сигналит троллейбус г/н №, который стоял позади а/м Пежо №,г/н №. Она (М.Е.С.) показала указательным пальцем ей (водителю троллейбуса), чтобы она подождала «секундочку». Далее она (М.Е.С.) стала открывать левую переднюю водительскую дверь и увидела, что троллейбус начал движение, после чего она (М.Е.С.) прикрыла дверь, но данный троллейбус все равно задел и зажал ее (М.Е.С.) руку между правой частью троллейбуса и левой передней дверью а/м Пежо 408. Далее какой-то мужчина крикнул водителю троллейбуса, чтобы она сдала назад, так как ей зажали руку, после чего троллейбус отъехал назад, освободив её (М.Е.С.) руку (л.д.21);

- согласно объяснению М.В.Е., 02.09.2018 года в 13 часов 45 минут он управлял а/м Пежо 408 г/н №, двигался по ул. Б. Хмельницкого от ул. Багаева в сторону ул. Варенцовой г. Иваново в крайней правой первой полосе для движения. Подъехав к дому 14 по ул. Багаева корп. 2 г. Иваново он (М.В.Е.) остановился, так как надо было выйти, и за руль должна была сесть его жена М.Е.С., которая сидела на заднем правом пассажирском сидении. Он (М.В.Е.) выйдя из автомобиля, пошел прямо к ул. Варенцовой, и, пройдя метров 5, услышал крик. Повернувшись, он увидел, как троллейбус. г/н № зажал левую руку его жены между правой частью троллейбуса и левой передней открытой дверью а/м Пежо 408 г/н №. Когда он (М.В.Е.) выходил из а/м, он эту дверь закрыл. Он (М.В.Е.) сразу подошел к жене и помог ей вынуть руку. М.В.Е. дополнил объяснения тем, что при подъезде к дому 14 корпус 2 по ул. Багаева сзади него двигался троллейбус г/н №, который остановился сзади его (М.В.Е.) автомобиля. Водитель троллейбуса подала ему звуковой сигнал, чтобы он (М.В.Е.) убрал свой а/м, но он (М.В.Е.) подал ей знак рукой, что скоро уезжает (л.д.18);

- постановлением об административном правонарушении от 02.09.2018 года М.В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 02.09.2018 года в 13 часов 45 минут, управляя а/мПежо 408 г/н №, у 

<

...> допустил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» совместно со знаком 8.2.3 «Зона действия», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;

- согласно объяснению свидетеля Р.Л.С., она работает кондуктором в МУП «ИПТ». 02.09.2018 года в 13 часов 45минут она в рабочую смену, совместно с Р.М.В. шла по тротуару вдоль №14 по направлению от ул. Варенцовой в сторону ул. Багаева г. Иваново. Подойдя к ООТ, они стали ожидать свой троллейбус, чтобы сменить другую рабочую бригаду. В какой-то момент к остановке подъехал автомобиль черного цвета, из которого вышел водитель и направился в сторону ул. Варенцовой. Р.М. попросила его проехать дальше, так как здесь находится остановка общественного транспорта, к которой подъезжал их троллейбус. В это же время водитель ФИО1 стала сигналить. Мужчина вернулся к своему автомобилю, но затем махнул рукой и снова направился в сторону ул. Варенцовой. Далее, из автомобиля с задней правой двери вышла женщина и стала обходить автомобиль сзади, и, подойдя к водительской двери, стала её открывать. В этот же момент троллейбус стал объезжать автомобиль. Она (Р.Л.С.) увидела, что у автомобиля стала сминаться дверь, а затем последовал крик женщины. На крик вернулся водитель автомобиля и попытался освободить зажатую руку женщины. ФИО1 отъехала на троллейбусе назад, отчего получилось высвободить руку (л.д.31);

- объяснения свидетеля С.Г.П. и свидетеля Р.М.В. аналогичны объяснениям Р.Л.С. (л.д. 21, 33);

- постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 08.10.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что она 02.09.2018 года в 13 часов 45 минут управляя троллейбусом ВЗТМ 5284.02, г/н №, двигалась по ул. Палехская, в направлении от ул. Багаева, в сторону ул. Варенцовой г. Иваново, на участке проезжей части ул. Палехская, в районе дома №14 по ул. Багаева, при объезде слева стоящего ТС, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на автомобиль, зажав при этом руку М.Е.С. (л.д. 45-46);

- постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 15 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении пешехода М.Е.С. прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (л.д. 49);

- согласно справке № 99 от 20.10.2018 года, выданной травматологом ОБУЗ «Городская клиническая больница № 7» М.Е.С. поступила в травмпункт №2 02.09.2018 года в 14 часов 21 минуту с диагнозом ушиб и ссадина левой кисти. На момент обращения относилась к категории «раненый», нуждалась в дальнейшем стационарном или амбулаторном лечении) (л.д.48);

- согласно справке, выданной травматологическим пунктом №2 при ГКБ №7, М.Е.С. была 02.09.2018 года на приеме по поводу травмы: ушиб и ссадины левой кисти, показано амбулаторное лечение с 02 по 12.09.2018 года (л.д. 30); 

- заключением эксперта № 3 от 22 октября 2018 года у М.Е.С. имелись: ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования в пределах одних суток на момент осмотра врачом травмпункта 02.09.2018 года, на что указывают клинические данные. В совокупности ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадины левой кисти повлекли расстройство здоровья на срок свыше 6, но не более 21 дня и по этому признаку имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременного расстройства здоровья (л.д 59). Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы эксперта по существу не оспаривала.

В судебном заседании также изучена видеозапись правонарушения, приобщенная к материалам дела на CD диске, которая также подтверждает обстоятельства правонарушения, установленные протоколом об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнила требования п.п.9.10, 10.1 ПДД, и соответственно п.п. 1.3, 1.5. ПДД, и допустила наезд на автомобиль Пежо 408 г/н №, около которого находилась М.Е.С., рука которой оказалась зажата между транспортными средствами, в результате чего М.Е.С. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные последствия стали следствием нарушения ПДД со стороны именно ФИО1

Таким образом, причинение телесных повреждений М.Е.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера административного наказания, судучитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенного по неосторожности, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие ФИО1 с правонарушением, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных ФИО1 нарушений Правил дорожного движения РФ, а также то обстоятельство, что водитель М.В.Е. в нарушение ПДД РФ допустил остановку ТС в зоне действия знаков 8.2.3 и 3.27, создав условия для совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 

<

***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 1881043718016000000827.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Иванова И.Л.