Дело № 2а-1580/2021 15 июня 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-002103-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 15 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, налоговый орган) обратилось в Магаданский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 31.07.2020 предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, свидетельствующую о получении им в 2019 году дохода от продажи квартиры на общую сумму 862500 руб. Общая сумма дохода административного ответчика за 2019 год составила 2545788 руб. 19 коп. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, - 28782 руб.

ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 29618 со сроком уплаты налога в сумме 28717 руб. до 01.09.2020.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Магаданского района Магаданской области судебный приказ от 03.11.2020 № 2а-3559/1-2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность в размере 28717 руб. не уплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за 2019 год в размере 28717 руб. 

Представитель административного истца УФНС по Магаданской области, административный ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, материалы судебного приказа № 2а-3559/1-2020 о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии со статьями 57, 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Как следует из материалов дела, ФИО1 27.04.2020 предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, согласно которой им получен доход в размере 862500 руб. от продажи квартиры, расположенной в 

<

...>. Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, определена в размере 28717 руб. 

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № 29618 об уплате в срок до 01.09.2020 налога на доходы физических лиц в размере 28717 руб.

Указанное требование направлено в адрес ФИО1 путём его размещения 27.07.2020 в личном кабинете налогоплательщика, что подтверждается сведениями программы АИС Налог-3 ПРОМ, предоставленными административным истцом, а также требование направлено по адресу регистрации административного ответчика ФИО1 07.09.2020.

31.07.2020 ФИО1 предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, в которой сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, указана в размере 28782 руб. 

30.10.2020 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Магаданской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 28717 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области 03.11.2020 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 28717 руб., а также государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Магадан» в размере 530 руб.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 25.11.2020 отменён названный выше судебный приказ.

С настоящим административным иском УФНС России по Магаданской области обратилось в суд 18.05.2021.

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Согласно карточке расчёта с бюджетом ФИО1 со счёта налогоплательщика 30.03.2021 списано 65 руб., однако неуплачена сумма налога в размере 28717 руб. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу административным ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущен, факт неуплаты административным ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 года нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что административные исковые требования УФНС России по Магаданской области о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ста. 228 НК РФ за 2019 год в размере 28 717 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

В этой связи на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1061 руб. 51 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год, в размере 28717 (двадцать восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 25 июня 2021 г.

Судья Н.Е. Вигуль