Дело № 2-128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казачинского района, администрации Казачинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Казачинский районный суд с иском в администрации Казачинского сельсовета, к администрации Казачинского района о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2; об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>2 с кадастровым номером №; о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>2 с кадастровым номером №

В обоснование заявленных исковых требований, истец ФИО1 в исковом заявлении указал, что является единственным наследником после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся супругой умершего ФИО2, отказалась от наследства. С целью принятия наследства после смерти отца ФИО2, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 в 1997 году для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку право собственности на указанный земельный участок при жизни ФИО2 оформлено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Казачинского района в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление администрации Казачинского района о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, а так же о том, что ответчик исковые требования признает в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Казачинского района.

Ответчик администрация Казачинского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Казачинского сельсовета.

Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Казачинского нотариального округа.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 09.02.1993 г. между администрацией Казачинского района и гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2.

Постановлением Главы администрации Казачинского сельсовета № от 04.04.1997 г. ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2 (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.), предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указанного земельного участка является ФИО2, земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, в ЕГРПН отсутствуют правопритязания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. КВ. 2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы дела.

Согласно выписке из домовой книги, по день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, третье лицо ФИО3 является супругой умершего ФИО2

Нотариус Казачинского нотариального округа представил в суд сведения о том, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело по заявлению дочери наследодателя – ФИО1, других заявлений от наследников не поступало; наследственное дело окончено 11.04.2017 г. в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, принадлежащую ФИО2

Из материалов дела так же следует, что 14.10.2016 г. ФИО3 обратилась к нотариусу Казачинского нотариального округа с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после умершего ФИО2

24.10.2016 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Казачинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2: долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2.

11.04.2017 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2. Право собственности на долю в квартире зарегистрировано за наследодателем 18.02.1993 г.

Согласно выписке из ЕГРПН 2/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, кВ., принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО1, супруга умершего ФИО2 – ФИО3 отказалась от наследства в пользу своей дочери – ФИО1 Иных наследников у ФИО2 нет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. 

Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым наследодатель ФИО2 обладал на день смерти.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, который был ему передан в собственность Казачинской сельской администрацией Казачинского района для ведения личного подсобного хозяйства. Однако наследодатель ФИО2 не оформил права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. 

Принимая во внимание, что земельный участок находился во владении, пользовании и распоряжении наследодателя ФИО2 на законных основаниях, требования истца о включении указанного земельного участка в наследственную массу имущества ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела подтверждено, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства к нотариусу истец ФИО1 обратилась в установленный законом шестимесячный срок. Получив свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире наследодателя ФИО2, истец ФИО1 в силу ст. 11 52 ГК РФ считается принявшей все имущество наследодателя, в том числе и принадлежащий наследодателю земельный участок. Оснований для установления факта принятия наследства ФИО1, нет, поскольку наследство ею принято в установленный законом срок.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25, подлежащие государственной регистрации права на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).

Поскольку наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, кадастровый №, право собственности на указанный земельный участок перешло по наследству к истцу ФИО1, принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кВ. 2, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2017 года.