<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г. город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело №2-67/2020 по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 за период с 22 апреля 2017 г. по 31 июля 2017 г. было излишне выплачено денежное довольствие в размере 123 253 руб., поскольку в связи с несвоевременным внесением сведений в базу данных «Алушта» даты исключения ФИО2 из списков личного состава части с 21 апреля 2017 года, ему продолжалась выплата денежного довольствия в полном объеме в период с 22 апреля по 31 июля 2017 г. В связи с этим представитель истца ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 123 253 руб.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть административное заявление без участия административного истца.

Командир войсковой части 

<

данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. 

Ответчик ФИО2, в своем письменном заявлении суду указал, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 123 253 руб. признает в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В связи с приведенными обстоятельствами суд приходит к следующему выводу.

Согласно приговору Воронежского гарнизонного военного суда от 21 апреля 2017 г. по уголовному делу в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. Данный приговор в соответствии с апелляционным определением № 22А-221/2017 от 23 июня 2017 года судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда вступил в законную силу с 23 июня 2017.

Из выписки из приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 25 сентября 2017 г. № 65 и выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 3 октября 2017 года видно, что ФИО2 уволенный с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (п.п. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, с 21 апреля 2017 г.

В соответствии с п.п. «е» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Поскольку в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), то суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Однако, что же касается суммы исковых требований, то поскольку ФИО2 был уволен с военный службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, а именно приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 21 апреля 2017 г., который вступил в законную силу 23 июня 2017 г., ФИО2 не мог быть исключен из списков личного состава воинской части ранее, чем 23 июня 2017 г., на основании чего, он до этого дня числился в списках личного состава части. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства только за период с 23 июня 2017 г. по 31 июля 2017 г., а именно в размере 45441.93 руб. (36844 руб. / 30 дней * 7 дней + 36845 руб.). В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ ч.2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано государственным органом в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ», при этом в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (45441руб. 93 коп.), в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1563 руб. 25 коп. в бюджет городского округа города Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> 45441 (сорок пять тысяч четыреста сорок один) руб. 93 коп. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», как излишне выплаченные денежные средства.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 1563 (тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 25 коп.

Во взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств в размере 77811 руб. 07 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко 

<

данные изъяты>