Дело № /2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 год .... 

Камышинский городской суд .... в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ...., ФИО1 из хулиганских побуждений, разбил стекло в оконной раме служебного помещения Камышинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по ...., чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность составления протокола и пояснил, что стекло разбил из хулиганских побуждений, так как был пьян и был расстроен из-за ссоры с девушкой, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ...., ФИО1 из хулиганских побуждений, разбил стекло в оконной раме служебного помещения Камышинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по .....

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ФИО1 был согласен.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № .... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из хулиганских побуждений в состоянии опьянения разбил стекло в окне уголовно-исполнительной инспекции .... по адресу: ...., а также рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснениями и заявлением ФИО5

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеются соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении. 

В ходе рассмотрения материалов дела от ФИО1 заявление об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство об участии защитника, не поступали.

Оценив собранные по делу доказательства, при установлении вины ФИО1 в содеянном, суд берет за основу показания свидетелей, поскольку эти показания последовательно и логично согласуются между собой, дополняя друг друга, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, который из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, взял в руки кирпич, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя установленным правилам поведения, умышлено кирпичом разбил стекло в служебном помещении уголовно-исполнительной инспекции, причинил повреждение чужого имущества, что в совокупности образует состав мелкого хулиганства, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая содеянное, личность ФИО1, принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно подвергался административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие трудоустройства, его семейное положение, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Бурова Е.В.