РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е. 

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-316/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО9 ФИО10, ФИО11, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя по доверенности от 16.11.2023 ФИО13, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок с №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с № и земельного участка с № по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти матери являлись пятеро детей ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (недееспособная), ФИО8. После смерти матери в судебном порядке им был установлен факт принятия наследства и за ним признано право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу на основании решения Сызранского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН. На долю земельного участка он не вступил в наследство, так как ошибочно считал, что указанный земельный участок был закреплен за его сестрой - ФИО7, а не за его матерью. Однако, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску ФИО8, ФИО6, ФИО7 было установлено, что это не соответствует действительности и земельный участок принадлежал его матери ФИО2 Остальные наследники так же в судебном порядке установили факт принятия наследства и за ними было признано по 1/5 доле в праве на земельный участок и по 1/5 доле в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Позже ФИО7 умерла, а ФИО6 подарила свои доли в праве на жилой дом и земельный участок брату ФИО8. После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на его доли жилого дома и земельного участка вступили его дети ФИО9, ФИО10 и супруга ФИО14, что подтверждается записями ЕГРН.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности от 16.11.2023 ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.94,105), от представителя истца ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает (л.д.61). 

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.87), представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 не признает по личным обстоятельствам, но по закону понимает, что это его право обратиться в суд с данными требованиями, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.83).

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.109), представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает (л.д.110). 

Ответчики ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, с их места жительства вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.96-97, 98-99, 100-101), в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебные письма считается доставленным, а ответчики - надлежащим образом извещенными судом о дате и месте судебного заседания. 

Ответчик администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от главы администрации ФИО15 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без участия представителя администрации с.п.Варламово м.р.Сызранский, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.110,114).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Сызранский район самарской области ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.95), предоставила письменный отзыв о рассмотрении дела без её участия в соответствие с действующим законодательством (л.д.104). 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 статьи 1 ЗК РФ, одним из принципов земельного законодательства, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствие со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.14).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 15.09.2011 по гражданскому делу № ФИО4 (ответчик по настоящему делу) восстановлен срок для вступления в права наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему выделена из наследуемого имущества 1/5 доля. Также за ФИО4 признано право собственности на 1/5 долю наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,2 кв.м., жилой - 35,1 кв.м., и земельного участка с № с местоположением: 

<

адрес>, с разрешенным использованием под личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, площадью 1200 кв.м. в порядке наследования по закону. В части выделения долей в наследственном имуществе остальным наследникам первой очереди, суд исковые требования оставил без рассмотрения (л.д.79-80).

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 15.11.2011 по гражданскому делу № ФИО1 (истом по настоящему делу) установлен факт принятия наследства, открывшегося, после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за ним признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,2 кв.м., жилой площадью 35,10 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20). 

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 16.04.2012 по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО8 признано право общей долевой собственности на 1/5 от жилого дома, общей площадью 85,2 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м. и на 1/5 от земельного участка с КН № площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО35 признано право общей долевой собственности на 1/5 от жилого дома, общей площадью 85,2 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м. и на 1/5 от земельного участка с КН № площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано (л.д.21-25).

У нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО16 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь ФИО7, от её опекуна ФИО6 09.02.2011 нотариусу подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство; дочь ФИО6, от которой заявление в нотариальную контору не поступало; сын ФИО12; сын ФИО4; сын ФИО4. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю не обращались. Наследственное имущество состоит из всего принадлежащего наследодателю имущества в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: земельного участка и жилого дома, по адресу: РФ, 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что следует из ответа на запрос суда от нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО16 №509 от 19.04.2024 (л.д.64).

За истцом ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в ЕГРН 10.11.2023. Собственниками других долей жилого дома являются ФИО10, ФИО9, ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.11.2023 (л.д.10-11). 

Согласно выписки из ЕГРН от 04.03.2024 право собственности на спорный земельный участок с №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в праве общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН: 07.03.2023 за ФИО10 (8/45 долей); 06.03.2023 за ФИО9 (8/45 долей); 12.10.2011 за ФИО4 (1/5 доля); граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д.12-13). 

Из заключения кадастрового инженера ФИО13 №12 от 14.03.2024 следует, что согласно сведений ЕГРН на земельный участок с № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности и площадь участка составляет 1200 кв.м. По материалам инвентаризации площадь земельного участка составляет 1488 кв.м. Схема расположения границы земельного участка с № выполнена с учетом материалов инвентаризации, подтверждающих местоположение участка, но в пределах площади, право на который возникло у наследодателя и сведений ЕГРН - 1200 кв.м. С одной стороны земельный участок с КН № от точек н1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7, н7-н8, н8-н9 граничит с земельным участком с КН №, уточненной площадью по адресу: 

<

адрес>. С другой стороны от точек н10-н11 граничит с земельным участком с №, уточненной площадью по адресу: 

<

адрес>. От точек н1-н11, н9-н10 граничит с землями общего пользования сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области. Местоположение земельного участка исторически не менялось. В границах указанного земельного участка расположен жилой дом с КН №, площадью 85,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, и хозяйственные постройки. Земельный участок с № расположен на землях населенных пунктов в кадастровом квартале №, в территориальной зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, который соответствует основному виду разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», установленному правилами землепользования и застройки с.п.Варламово м.р. Сызранский, где для данного вида разрешенного использования установлены минимальные и максимальные размеры земельного участка при его образовании (минимум – 100кв.м. и максимум – 3000 кв.м.) (л.д.30-31). 

Сведения, свидетельствующие о наличии запретов либо ограничений в использовании земельного участка участок с КН № отсутствуют (л.д.28-29). 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном порядке оформил свои наследственные права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследство в виде 1/5 доли на земельный участок по данному адресу до настоящего времени не оформлено, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве на спорный земельный участок в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, его требования о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности по 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: лично подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024.

Судья