Уголовное дело № 1-495/2023

(12301460005000433)

50RS0007-01-2023-005951-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Домодедово 21 августа 2023 года.

Домодедовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи ЖУКОВОЙ С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Робарчука А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рыбиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего начальником участка в ООО «СУ 37», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу не находившегося под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 являясь гражданином Российской Федерации, зная, что согласно ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, постановке на учет по месту пребывания подлежит находящиеся в месте пребывания в Российской Федерации иностранные граждане - в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умышленно организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что иностранные граждане Республики Узбекистан: ФИО2, ФИО3 угли, находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют места жительства, не зарегистрированы по месту временного пребывания в Российской Федерации в установленном законном порядке, предоставил им для проживания строительные бытовки расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, село Ям, вблизи 

<

адрес>, строительная площадка ЖК «Прибрежный Парк», координаты: 55.497470,37.735460, оборудованные местами для сна, отдыха и приема пищи, и обеспечил иностранных граждан необходимыми для проживания бытовыми условиями, при этом, не зарегистрировал вышеуказанных иностранных граждан по месту временного пребывания в ОВМ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, тем самым лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу 

<

адрес> иностранные граждане Республики Узбекистан: ФИО2, ФИО3 угли, не были выявлены в ходе проведения проверки.

По ходатайству подсудимого ФИО4, поддержанному его защитником, с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО4 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО4 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, без оказания на него давления, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, подсудимый ФИО4 заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО4 в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.322.1 ч.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, который на учете у врача психиатра не состоит(л.д.152), обстоятельств инкриминируемого ему преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст его родителей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности(л.д.146-147), на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.152), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало(л.д.154,156), по месту работы характеризуется положительно(л.д.158).

Суд считает возможным указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО4, - признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст его родителей, признать исключительными обстоятельствами по делу и назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, наличия указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде штрафа, при назначении размера которого суд учитывает его материальное и семейное положение.

При этом с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, его общественной опасности, а также принимая во внимание, что подсудимым не предпринималось никаких действий по возмещению ущерба либо заглаживанию вреда, причиненного преступлением, что является обязательным условием для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40.000(сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу 

<

адрес>: 142000, 

<

адрес>, ИНН/КПП:

<

***>/500901001, ОКТМО 46709000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, л/с 

<

***>, КБК 18№.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий