Дело № 2-3779/2025 УИД 59RS0004-01-2025-005992-77

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Битюцкого Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Петухове Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 об исключении сведений из кредитной истории, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исключении сведений из кредитной истории, указав в обоснование заявленных требований, что истец скачал кредитный отчет с БКИ АО «ОКБ» и обнаружил в нем запись о просроченной задолженности перед кредитором ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, УИД договора №; ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бюро кредитных историй направлено заявление о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю для физических лиц с указанием на то, что кредитный договор неправомерно размещен в кредитной истории истца; ДД.ММ.ГГГГ в ответе на заявление БКИ АО «ОКБ» сообщило о непредоставлении ИП ФИО1 сведений на запрос БКИ; ДД.ММ.ГГГГ истец повторно заправил заявление в бюро кредитных историй и получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ аналогичный по содержанию предыдущему; ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление ответчику, как источнику формирования кредитной истории, с требованием об исключении сведений о кредитном договоре либо предоставлении правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность передачи этих сведений; ответчик в своем ответе сообщил, что между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ переуступлен ИП ФИО1, также ответчиком были представлены копии кредитного договора и заявления на выдачу кредита; вместе с тем, правовых оснований для передачи сведений в бюро кредитных историй ни у первоначального кредитора, ни у ответчика не было, при отсутствии надлежащим образом оформленного согласия истца (заемщика) на передачу сведений о вышеназванном кредитном договоре. Общая оговорка о конфиденциальности, содержащаяся в п. 7.4 кредитного договора, не может трактоваться как разъяснение заемщику его прав в связи с формированием кредитной истории, и, следовательно, не является надлежащим информированным согласием. Последующая уступка права не создает правовых оснований для передачи сведений в БКИ, ответчик приобрел лишь право требования долга, включение сведений по кредитному договору в кредитную историю истец считает незаконным. На основании изложенного, истец просит возложить на ФИО1 обязанность исключить из кредитной истории субъекта - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, хранящейся в БКИ АО «ОКБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сведения о кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, №d, кредитор - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

Адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

Адрес>, к/п №, ОГРНИП №. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, предусмотренном законом, возражений относительно заявленных требований, каких-либо ходатайств суду не направил. 

Третье лицо о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено. 

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательств по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;

запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству (п.1.1);

кредитный отчет - документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.3);

источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), филиал иностранного банка, через который иностранный банк осуществляет деятельность на территории Российской Федерации (далее - филиал иностранного банка), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п.4);

бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг (п.6). 

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй;

источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке (ч. 7 ст. 8).

Согласно части 4.1 статьи 8 названного Закона источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор займа №, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 658 руб., из которых сумма основного долга - 196 253,51 руб., проценты - 105984,71 руб., неустойка - 13 749,25 руб. 

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП ФИО1, Банк передал последнему права требования по указанному кредитному договору. 

Из кредитного отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АО "ОКБ", следует, что в отношении ФИО2 отражена запись кредитной истории о просроченной задолженности перед кредитором ФИО1 в размере 315 987,47 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор сделки №, дата прекращения обязательства по условиям сделки -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в АО "ОКБ" заявление о внесении изменений в кредитную историю, в котором просил исключить из нее сведения об обязательствах перед ФИО1, поскольку никаких взаимоотношений с физическим лицом у него не было (л.д.24-25). 

ДД.ММ.ГГГГ БКИ АО «ОКБ» сообщило истцу о непредоставлении ИП ФИО1 сведений относительно достоверности переданной в бюро информации, в связи с чем кредитная история истца осталась без изменений, заявление - без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно заправил обращение в бюро кредитных историй и получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ за номером 23110/НДО аналогичный по содержанию предыдущему.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление ответчику, как источнику формирования кредитной истории, с требованием об исключении сведений о кредитном договоре либо предоставлении правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность передачи этих сведений.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что между ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ переуступлен ИП ФИО1, также ответчиком были представлены копии кредитного договора и заявления на выдачу кредита (л.д. 12). 

Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях ответчика имеется злоупотребление правом, поскольку информация в бюро кредитных историй предоставляется источником формирования кредитной истории только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика, в рассматриваемом случае информация передана в БКИ АО «ОКБ» при отсутствии надлежащего согласия заемщика, содержащаяся в п. 7.4 кредитного договора информация, не может трактоваться как разъяснение заемщику его прав в связи с формированием кредитной истории. 

Доказательств того, что при оформлении кредитного договора получено согласие заемщика на направление сведений в бюро кредитных историй, ответчиком не представлено. 

Более того, в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 189-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ у источников формирования кредитных историй появилась обязанность передавать в бюро кредитных историй информационную часть кредитной истории, формирование которой предусмотрено в соответствии с частями 4.1 - 4.4 статьи 4 и частью 9.1 статьи 6 Федерального закона "О кредитных историях". Обязанность формировать информационную часть кредитной истории появилась у источников формирования кредитной истории с ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 363-ФЗ).

Учитывая изложенное, источники формирования кредитных историй передают в бюро кредитных историй информационную часть кредитной истории, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по тем заемщикам - физическим лицам, которые заключили кредитные договоры с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, содержащаяся в кредитной истории информация о наличии кредитных обязательств перед ФИО4 подлежит исключению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации подлежит установлению срок в течение которого должна быть исполнена данная обязанность - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

возложить на ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) обязанность исключить из кредитной истории субъекта - ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, хранящейся в БКИ АО «ОКБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сведения о кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, УИД договора №-d, кредитор - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

Адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

Адрес>, к/п 770-001, ОГРНИП № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

Адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ 

Копия верна.

Судья Ю.В. Битюцкий

Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

Адрес>.