Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. 

Согласно постановлению, ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, мер по уплате алиментов не предпринял, допусти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по алиментам в размере 35204,50 рублей, доведя общую задолженность до 95319,92 рублей, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 обжаловано постановление административного органа на предмет его отмены по мотиву незаконности. Заявитель жалобы полагает неправомерным привлечение его к административной ответственности, поскольку взыскатель ФИО3 не имеет к нему претензий по задолженности по выплате алиментов.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебные извещения, направленные по месту жительства указанных лиц, возвращены из почтовых отделений связи по истечении срока хранения. 

Изучив доводы заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ФИО5, ФИО1, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, мер по уплате алиментов не предпринял, допусти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по алиментам в размере 35204,50 рублей, доведя общую задолженность до 95319,92 рублей,

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела, представленными суду: 

- актом об обнаружении правонарушения, 

- материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 

Выводы мирового судьи и принятое им процессуальное решение являются обоснованными, соответствующими нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, с исследованием имеющихся в деле доказательств, получивших правильную оценку в постановлении.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии претензий у взыскателя ФИО3 по выплате алиментов на содержание ребенка не могут быть приняты во внимание в качестве основания для вывода о незаконности постановления мирового судьи и его отмены.

Представленное заявление ФИО3, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, содержащее волеизъявление ФИО3 об отсутствии претензий к ФИО1 по задолженности алиментов по исполнительному листу (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении учитывались имеющиеся в деле доказательства, в том числе, материалы исполнительного производства, подтверждающие факт неуплаты ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение четырех месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики - без изменения. 

Судья ФИО4