К делу №2-943/2025

УИД 23RS0053-01-2025-001087-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 14 августа 2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ферафонтовой С.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район 

ФИО3,

действующей на основании доверенности №6 от 19.06.2025г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4,

действующей на основании доверенности №424 от 09.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2 В июне 2025г. он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Нотариус разъяснила, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего для защиты прав рекомендовано обратиться в суд. Действительно, наследственное дело после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не заводилось. Согласно справке №331 от 23.01.2023г., выданной администрацией Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ФИО2 на момент смерти проживал один. Таким образом, достоверно установить круг фактических наследников нотариусом не имеется возможности. При этом его отцу на праве собственности на основании постановления главы администрации Фастовецкого сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №19 от 12.03.1992г. принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., по ул. Краснопартизанская ст. Фастовецкой, что подтверждается: архивной выпиской №2696 от 10.06.2014г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования Тихорецкий район; свидетельством №884 на право собственности на землю от 20.01.1993г. Постановлением администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района №140 от 03.11.2023г. был присвоен адрес земельному участку, значится в настоящее время как «

<

адрес>». Как следует из ответа №3915 от 16.06.2025г., данного администрацией МО Тихорецкий район, земельный участок с кадастровым номером № был восстановлен на кадастровом учете. В настоящее время на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика - администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО Тихорецкий район ФИО3 в судебном заседании полагала возможным вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании полагала возможным вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8.( сестра истца) в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что истца ФИО1 знает с детства, его отец умер. После похорон истец попросил его поехать вмести с ним, чтобы забрать личные вещи отца из его дома. Также у истца имеется младшая сестра.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что знает ФИО1 со школы, его отец умер в позапрошлом году. После смерти отца они поехали в 

<

адрес>, убрали лавочку, стоящую на улице. Забрали инструменты отца, а также его личные вещи. 

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГПК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти VI-АГ № от 10.01.2023г., запись о смерти №. 

В июне 2025г. при обращении истца к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства открывшимся после смерти отца ему было разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего, для защиты прав рекомендовано обратиться в суд. 

Из справки №593 от 31.07.2025г. выданной нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5, следует, что ФИО1, был пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти вышеуказанного наследодателя (ст. 1154 ГК). Заявлений о принятии наследства в срок до 06.07.2023г. от него не поступало. Сведения о фактическом принятии наследства данным наследником отсутствуют. В связи с изложенным выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. ФИО1 рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справке №331 от 23.01.2023г., выданной администрацией Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района, ФИО2 на момент смерти проживал один. 

ФИО2 на основании постановления главы администрации Фастовецкого сельского 

<

адрес> № от 12.03.1992г. принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., по 

<

адрес>, что подтверждается: архивной выпиской № от 10.06.2014г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования 

<

адрес>; свидетельством № на право собственности на землю от 20.01.1993г. Постановлением администрации Фастовецкого сельского поселения 

<

адрес> № от 03.11.2023г. был присвоен адрес земельному участку, значится в настоящее время как «

<

адрес>». 

Как следует из ответа №3915 от 16.06.2025г. данного администрацией МО 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № был восстановлен на кадастровом учете. 

В настоящее время на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Установление факта принятия наследства необходимо для того, чтобы оформить права на наследственное имущество. 

Суд считает, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ними права собственности на данный объект недвижимости подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина