№

79RS0№-13 

(протокол об АД №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Биробиджанского районного суда 

<

адрес> Иващенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в ЧОО «Амур-Атлант охранником, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 мин., находясь в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения на предложение сотрудников полиции пройти медосвидетельствование в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 3), следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 мин., находясь в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта) на предложение сотрудников полиции пройти медосвидетельствование в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: №

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: 

<

адрес> каб. №. 

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.А. Иващенко