Дело №2-287\2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

04 сентября 2017года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Варяш-Башского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполкому Варяш-Башского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представители исполкома Муслюмовского муниципального района, исполкома Варяш-Башского сельского поселения просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования дополнила, просила установить факт принятия наследства брата в установленный законом срок и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО1, который был зарегистрирован в селе Муслюмово, фактически проживал в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Брат своей семьи, детей не имел. Она помогала брату вести хозяйство. Она, как наследница второй очереди, фактически вступила во владение наследством брата: организовала его похороны, провела в домовладении уборку, из дома забрала его документы фотографии, холодильник и газовую плиту отдала соседям, в ДД.ММ.ГГГГ года убрала с огорода брата картофель, посаженный им ДД.ММ.ГГГГ, в последующие годы сама сажала на земельном участке картофель, земельным участком брата пользуется по настоящее время. Она фактически своевременно вступила во владение наследством брата, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права на наследство брата путем признания за ней права собственности в порядке наследования. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ее брату для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта. В период инвентаризации земельных участков брат проживал в 

<

адрес> по указанному адресу, поэтому земельный участок был закреплен 

за ним на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. Однако данный документ утерян при неизвестных ей обстоятельствах. Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, она не может оформить свои наследственные права на эту недвижимость, хотя и продолжает пользоваться всем наследственным имуществом брата, никто к ней претензий не предъявляет. Просила удовлетворить иск в полном объеме. 

Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. С этого времени являлись соседями с родителями истицы, с ее братом ФИО1. ФИО1 постоянно проживал в 

<

адрес>, не женился, детей не имел. Истица – его родная сестра, помогала ему в хозяйстве, ухаживала за ним, когда он болел. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица сразу же вступила во владение наследственным имуществом брата: его одежду раздала соседям, газовую плиту и холодильник также отдала соседям, сама продолжает пользоваться придомовым земельным участком брата, каждый год обрабатывает землю, выращивает картофель. 

Свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и житель 

<

адрес>, суду пояснил, что знает истицу, как родную сестру ФИО1, который проживал с ним в этой деревне на одной улице по соседству. ФИО1 своей семьи, детей не имел, ему постоянно помогала сестра ФИО2. Домовладение, расположенное в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежало ФИО1. По результатам инвентаризации земельный участок по этому адресу был закреплен за ним на праве собственности, т.к. ФИО1 являлся главой данного личного подсобного хозяйства. В подтверждение права собственности на землю всем главам личных подсобных хозяйств районным комитетом по земельным ресурсам был выдан Государственный акт на право собственности на землю. Такой документ должен был получить и ФИО1 на принадлежавший ему земельный участок. 

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему 

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе 

имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего 

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия 

наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9). 

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, - брата истицы, ФИО1 в девичестве (свидетельства о рождении серии № и серии I№; свидетельство о браке серии №). 

При жизни ФИО1 проживал один по адресу: 

<

адрес> (справка № руководителя исполкома Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ). 

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 им не заводилось (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения № Варяш-Башского Совета местного самоуправления закреплен на праве собственности за ФИО1 (выписка № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В базе данных отдела по Муслюмовскому району филиала Федерального 

государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, суд считает, что исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетелей установлено, что истица в установленный законом срок приняла наследство брата: после похорон 

брата личные документы, фотографии брата взяла себе, его одежду раздала соседям, холодильник и газовую плиту отдала соседке, тем самым вступила во владение наследством и распорядилась часть наследственного имущества по своему усмотрению, что означает, что истица приняла наследство брата в установленный законом шестимесячный срок, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось. 

Также установлено, что при жизни ФИО1 владел земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, как собственник, по своему усмотрению. После его смерти указанная недвижимость, фактически перешла к его сестре ФИО2. Этот факт никем не оспаривается, претензий к ней не предъявляется, ответчики полностью признали иск.

При таких обстоятельствах суд находит дополненный иск ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.