Дело №а-3-27/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 февраля 2018 года

Людиновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

с участием помощника прокурора Хвастовичского района Ермиленковой В.С.,

представителя административного истца - МОМВД России «Людиновский» Калужской области, по доверенности, ФИО1, 

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МОМВД России «Людиновский» Калужской области о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОВД «Людиновский» Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные судом в отношении нее административные ограничения.

Требования административного истца мотивированы тем, что решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены обязанности в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В течении 2018 года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа, за нарушения установленной судом.

Представитель административного истца - МОМВД России «Людиновский» Калужской области заявленные требования поддержал, сославшись на доводы указанные в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Прокурор полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 с сохранением установленных решением суда административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, в», г» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освободилась по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским городским судом 

<

адрес> ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободилась по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением указанных выше административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, в течении одного года, ФИО2 допустила два административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и три административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ. За данные правонарушения ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. 

В настоящее время ФИО2 проживает в 

<

адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ограничения административного надзора не соблюдает. 

Указанные обстоятельства подтверждаются ИЦ УМВД России по Калужской области (л.д7-8), копиями приговоров, решением Людиновского районного суда Калужской области, постановлениями по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ является преступлением средней тяжести, а преступление предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» относится к категории преступления тяжкого.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ для лиц, осужденных за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен восьми годам после отбытия наказания, а за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 освобожденная из мест лишения свободы за преступление предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» ДД.ММ.ГГГГ, а за преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, а кроме того неоднократно, после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и установления административного надзора, совершила административные правонарушения, посягающие на порядок управления за не соблюдение административных ограничений установленных ей судом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2. на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении административного ответчика ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-183, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, административный надзор установленный сроком до ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных административных ограничений в виде - запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (с. Хвастовичи).

Председательствующий: