РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бузулук 20 декабря 2017 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривенкова О.В., при секретаре Моисеевой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ** ** ****.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов налог – 

<

данные изъяты> рублей и пеня – 

<

данные изъяты> рубля; транспортный налог с физических лиц налог – 

<

данные изъяты> рубля и пеня – 

<

данные изъяты> рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог – 

<

данные изъяты> рублей и пеня – 

<

данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО2, являлся собственником земельных участков расположенных: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1351 кв. м, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 53,22 кв. м, дата регистрации права ** ** ****.; 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 24 кв. м, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1078 кв. м, дата регистрации права ** ** ****.; №, кадастровый №, площадь 40 кв. м, дата регистрации права ** ** ****.

Таким образом, у ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Согласно расчета произведенного МИФНС № 3 России по Оренбургской области, исходя из размера земельных участков и ставки налога, должник обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку земельный налог в установленный законом срок уплачен не был, инспекцией была начислена пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Одновременно ФИО2 является собственником имущества: гаражи по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 19,80 кв. м, дата регистрации права ** ** ****.; гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ** ** ****.; гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ** ** ****.; квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ** ** ****.; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ** ** ****.. дата утраты права ** ** ****.

Согласно произведенным расчетам, исходя из инвентарной оценки и установленной ставки налога, должник обязан был уплатить в установленный срок в бюджет исчисленную сумму налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ответчик налоги не уплатил. В связи с чем, в соответствии с НК РФ была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 

<

данные изъяты> рубля.

За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2011 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2002 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 1994 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 1991 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 1993 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****., дата утраты права ** ** ****.; 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.

Согласно произведенному расчету, исходя из сведений, представленных ГИБДД и ставки налога, должник обязан уплатить в бюджет начисленную сумму транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рубля. Поскольку транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, то в соответствии с НК РФ были начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчику в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам и пени ответчику были направлены требования №, №, № об уплате налогов и пени. Так как требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, инспекция вынуждена была обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 г.Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу. Так как от ответчика поступили возражения, мировым судьей указанный судебный приказ был отменен определением от ** ** ****.

В связи с этим, инспекция была вынуждена обратиться с указанным иском в суд и просила взыскать с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов налог – 

<

данные изъяты> рублей и пеня – 

<

данные изъяты> рубля; транспортный налог с физических лиц налог – 

<

данные изъяты> рубля и пеня – 

<

данные изъяты> рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог – 

<

данные изъяты> рублей и пеня – 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель МИФНС № 3 России по Оренбургской области в судебном заседании уточнила заявленные требования и окончательно просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: транспортный налог с физических лиц налог – 

<

данные изъяты> рубль и пеня – 

<

данные изъяты> рубля.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Совещаясь на месте, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Рассмотрев дело по существу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно положениям ст.57 Конституции Российской Федерации устанавливается обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2, являясь физическим лицом в соответствии со ст.3, п.1.4, ст.23, ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если соответствующая обязанность предусмотрена действующим налоговым законодательством.

Согласно ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации и обязан к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.; 

<

данные изъяты> государственный знак №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ** ** ****.

Согласно произведенному расчету, исходя из сведений, представленных ГИБДД и ставки налога, должник обязан уплатить в бюджет начисленную сумму транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рубль. Поскольку транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии с НК РФ были начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

НК РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст.45, п.п.1-5 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ).

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки и пеней в судебном порядке.

В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

В абз.3 данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ФИО2 были направлены требования об оплате налога № от ** ** ****., № от ** ** ****., № от ** ** ****.

Из искового заявления следует, что, согласно расчету налога, ответчик должен был оплатить пени: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Судом проверен расчет, который признается обоснованным. Однако оплата ответчиком указанной суммы пени не произведена.

Требования в части взыскания пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности по налогам и пени, а также иных доказательств по делу, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании задолженности по налогам и пени, и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.1, 2 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 КАС РФ и ч.3 ст.109 КАС РФ.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска административным истцом государственная пошлина не оплачена.

Положения ст.8, ст.333.18, пп.36 п.1 ст.333.33 НК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Согласно ст.333.19 НК РФ, устанавливаются размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст.50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст.56, 61, 61.1, 61.2 БК РФ.

В соответствии с п.2 ст.61.2 и п.2 ст.61.2 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц налог – 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>) рубль и пеня – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись О.В. Кривенков 

Подлинник решения хранится в материалах административного дела 2(1)а-2655/2017, находящегося в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области