38RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что согласно расписке от Дата истец передала, а ответчик получила 88 053,35 руб. с условием возврата общей суммы долга не позднее Дата. Распиской был предусмотрен порядок возврата долга частями в период с августа по ноябрь 2024 года. Первый платеж в размере 29 351,17 руб. должен был поступить на счет истца не позднее Дата, однако денежные средства не поступили. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата составляют 465,93 руб. Истец обратилась в отдел полиции с заявлением в отношении ФИО2, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в сумме 88 053,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 465,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в прядке заочного производства, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от Дата истец передала, а ответчик получила 88 053,35 руб. с условием возврата общей суммы долга не позднее Дата. Распиской был предусмотрен порядок возврата долга частями в период с августа по ноябрь 2024 года. 

Первый платеж в размере 29 351,17 руб. должен был поступить на счет истца не позднее Дата, однако денежные средства на счет истца не поступили.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что она обратилась в отдел полиции с заявлением в отношении ФИО2 по факту незаконного завладения ее денежными средствами (материал КУСП № от Дата). В возбуждении уголовного дела было отказано согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата, так как ФИО2 признала свой долг перед ФИО1 в размере 88 053,35 руб. и обязалась его вернуть.

Сумма займа в срок до Дата ответчиком не возвращена. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены. 

Просроченная задолженность ответчика по возврату суммы займа составляет 88 053,35 руб.

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 88 053,35 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Ключевая ставка Банка России согласно Информационному сообщению Банка России от Дата в период Дата по Дата включительно составляла 18 %, а в период с Дата по настоящее время 19 % (Информация Банка России от 13.09 2024.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата составляет 465,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа в установленный в расписке срок, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммами займов за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен с Дата по Дата в размере 465,93 руб.

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходил из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (чек по операции от Дата), расходы по оплате которой в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения (паспорт 25 15 № выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, Дата) в пользу ФИО1, Дата года рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Адрес Дата) долг по расписке от Дата в размере 88 053 руб. 35 коп., проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 465 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.