УИД № 48RS0001-01-2021-003106-84

Дело № 2а-3104/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Липецк 

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что административному ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль Москвич-21412 г/н №, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2018гг. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, административному ответчику были направлены требования, в которых указан срок для погашения образовавшейся задолженности, однако, в установленный срок, административным ответчиком налоги уплачены не были. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2018гг. в размере 2700 руб., пени в сумме 323,82 руб.

Суд в силу ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в установленных настоящим Законом с 1 января 2010 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Как указано в статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Согласно пунктам 2 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснение налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2016-2018 гг. в собственности ФИО1 находился автомобиль Москвич-21412 г/н №:

- расчет налога за 2016г.: 72 л.с. х 15 (ставка) х 12/12 (мес.владения) = 1080 руб.;

- расчет налога за 2017г.: 72 л.с. х 15 (ставка) х 12/12 (мес.владения) = 1080 руб.;

- расчет налога за 2018г.: 72 л.с. х 15 (ставка)х 6/12 (мес.владения) = 540 руб.;

Итого задолженность по транспортному налогу составляет 2700 руб. (1080 + 1080 + 540). 

В адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 28015657 от 20.07.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г., № 15747725 от 04.07.2018г. со сроком уплаты до 03.12.2018г., № 62061982 со сроком уплаты до 02.12.2019г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, и в этом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлены требования № 13666 от 23.05.2018г., № 12516 от 05.02.2019г., № 4262 от 08.01.2020г., 8797 от 08.01.2020г. по сроку уплаты задолженности по налогам до 16.07.2018г., 12.03.2019г., 11.02.2020г., 11.02.2020г.

В силу пункта 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации под личным кабинетом налогоплательщика понимается информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Из положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется личный кабинет налогоплательщика, куда направлялись документы, в том числе налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по налогу и пени, соответственно налогоплательщик был надлежащим образом осведомлен о необходимости уплаты налога к установленному сроку, необходимости исполнения требования. Сведений о том, что ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат. Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имел возможность ознакомиться с направлявшимися в его адрес документами. Такое направление налогоплательщику документов через личный кабинет налогоплательщика является надлежащим, соответствующим пункту 4 статьи 52 и пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

По заявлению МИФНС России № 6 по Липецкой области в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г.Липецк был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, который определением мирового судьи от 01 декабря 2020 года был отменен в связи с поступлениями возражений от должника.

31 мая 2021 года налоговым органом предъявлен настоящий иск.

Таким образом, порядок взыскания налога и срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Оснований сомневаться в размере начисленной ответчику задолженности по налогам у суда не имеется. Расчет суммы налога выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, которую она добровольно не исполнила, суд считает заявленные инспекцией требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2018гг. в размере 2700 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 29.12.2016г. в сумме 10,08 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 07.01.2020г. в сумме 204,04 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 07.01.2020г. в сумме 105,59 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 07.01.2020г. в сумме 4,11 руб. подлежащими удовлетворению.

Так как административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих право на освобождение от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016-2018гг. в общей сумме 3 123,82 руб., из которых транспортный налог за 2016г. в размере 1080 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 07.01.2020г. в сумме 204,04 руб., транспортный налог за 2017г. в размере 1080 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 07.01.2020г. в сумме 105,59 руб., транспортный налог за 2018г. в размере 540 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 07.01.2020г. в сумме 4,11 руб., пени по транспортному налогу за 2015г. за период с 02.12.2016г. по 29.12.2016г. в размере 10,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Липецка государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021 года.