Дело №12-315/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ярославль 01 августа 2017 года 

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием ФИО1,

защитника Вершинина А.Г.,

при секретаре Комарове С.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный срок ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с допущенными процессуальными нарушениями, которые выразились в его неуведомлении о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, что лишило его возможности реализовать свое право на защиту.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали требования жалобы, настаивая на ее удовлетворении.

Выслушав позиции сторон, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым, а потому изменению или отмене оно не подлежит.

Вопреки утверждению ФИО1, он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, что с очевидностью следует из протокола об административном правонарушении №. В указанном протоколе в графе «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» имеется запись «

<

адрес>, судебный участок №1 Кировского района ДД.ММ.ГГГГ к 

<

данные изъяты>». Факт ознакомления с данной записью и протоколом в целом удостоверен подписями ФИО1, что не отрицалось им в настоящем судебном заседании.

Таким образом, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1 о месте и времени заседания.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ. Оно основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства правильно оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при их получении. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах, собранных административным органом, не имеется. По делу не усматривается какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в фальсификации, либо ином незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, в размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и изменению не подлежит.

Таким образом, правовых оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.И. Гасюков