Дело № 5-50/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года г. Калтан

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., работающего ..., водителем, холостого, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

ХХ в 08 час 00 минут, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений по адресу: ..., садоводческое общество «Прикондомское», квартал №, участок № нанес Б.Е.В. не менее пяти ударов руками по лицу и по телу, тем самым причинил физическую боль, то есть совершил нанесение побоев Б.Е.В.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время к ФИО1 претензий не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 № ХХ, согласно которому ФИО1 ХХ в 08 час 00 минут нанес Б.Е.В. побои;

-заявлением Б.Е.В. от ХХ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ХХ по адресу: ..., садоводческое товарищество «Прикондомское», квартал 7, участок 27 причинил ей побои, в результате чего она испытала физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного об обнаружении происшествия, из которого следует, что ХХ от Ш.И.Г. поступило сообщение о том, что по адресу: ..., садоводческое товарищество «Прикондомское», квартал 7, участок 27, ФИО1 избивает Б.Е.В. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП;

-объяснением ФИО1 из которого следует, что утром ХХ он пришел в дом, в котором проживает С.А.И., расположенном по адресу: ..., садоводческое товарищество «Прикондомское», квартал 7, участок 27, где произошел конфликт с Б.Е.В., в ходе конфликта он оттолкнул Б.Е.В.в область лица рукой и больше он ее не трогал; 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение года, нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, привлечение в течение года к административной ответственности, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой на счет : получатель УФК по Кемеровской области

(отдел МВД России по г.Калтану), Банк ГР КЦ ГУ Банка России по КО в г.Кемерово, ИНН 

<

***>, КПП 422201001, л/с 

<

***>, р/Счет : 

<

***> КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКАТа 32415000000, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по г. Калтан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.В. Ванюшин