Дело № 2-425/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 24 июля 2019 года 

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что 11 сентября 2012 года умерла ее мать ФИО2, постоянно проживавшая на день смерти в 

<

адрес>.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и денежных вкладов в отделениях Сбербанка и Россельхозбанка. На день смерти мать проживала одна, хотя в течение года мать несколько раз приезжала и проживала с ней на протяжении трех-четырех недель. 26.02.2008 года ФИО2 составила завещание на ее имя, удостоверенное нотариусом ФИО7 

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у матери нет.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района, Воронежской области с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в нотариальной конторе в настоящее время ей было предложено подтвердить факт принятия наследства.

Несмотря на то, что в установленный законом срок она не подала в нотариальный орган по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, наследство она принял, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом, что может быть подтверждено следующими доказательствами: организовывала за свой счет похороны матери, после смерти матери ее личные вещи перешли в её владение, часть из которых оставила себе для пользования, часть раздала соседям и знакомым.

Считает, что в установленный шестимесячный срок приняла часть наследства, что приравнивается к принятию, причитающемуся ей наследству в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В связи с чем, просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11 сентября 2018 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свои требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель МИ ФНС № 5 по Воронежской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявителю ФИО1 установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО2 Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, возможным для заявителя не представляется.

Как усматривается из материалов дела, а именно согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> от 18 сентября 2018 года ФИО2 умерла 11 сентября 2018 года в 

<

адрес> /л.д. 5/.

Заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя серии III- CB № 650166, ее родителями являются: отец ФИО3, мать- ФИО2 /л.д. 5/, а также свидетельством о заключении брака серии VI – MIO № 421613 от 31 января 1987 г., согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО8, и ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д.7).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследственное имущество. 

По сведениям администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от 07.05.2019 года, ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Сбербанка России, а также АО «Россельхобанк» на ФИО2 открыты денежные вклады (л.д.10).

Кроме того, как усматривается из материалов дела, в частности завещания, выданного 26 февраля 2008 года нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, дочери – ФИО1 (л.д.9). 

Факт принятия заявителем наследства после смерти матери также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Указанные свидетели показали, что знают заявителя, а также знали ее мать ФИО2, которая умерла в сентябре 2018 года. На день смерти ФИО2 проживала одна, но дочь постоянно к ней приезжала каждый месяц. Похороны ФИО2 осуществляла ее дочь ФИО1, которая является единственным наследником умершей. Также заявитель распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, часть из которых раздала знакомым, в том числе и свидетелям.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области наследственное дело к имуществу ФИО2, не открывалось.

Судом, кроме прочего, учитывается отсутствие возражений против установления данного факта со стороны заинтересованных лиц. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства заявителем ФИО1 после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2019 года.