<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Сусловец К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в должности командира отделения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

установил:

17 марта 2020 г. в 22 часа 30 минут на улице Плехановская города Воронеж-45 Воронежской области, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передал управление принадлежащим ему транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, заведомо для него находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, пояснив, что транспортного средством он управлял лично, управление транспортным средством он 

<

данные изъяты> не передавал. Сотрудникам ГИБДД он сообщил о том, что транспортным средством управлял 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что испугался ответственности. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 070438 от 18 марта 2020 г., ФИО2 передал управление принадлежавшим ему автомобилем Субару Форестер регистрационный номер 

<

данные изъяты> лицу находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Из его объяснений, написанных им собственноручно, видно, что он передал управление транспортным средством гражданину 

<

данные изъяты>, так как он попросил проехаться до 7-го КПП. При составлении протокола проводилась видеозапись.

Из объяснений ФИО2 от 18 марта 2020 г., написанных собственноручно, усматривается, что он передал 

<

данные изъяты>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, управление своим транспортным средством Субару Форестер регистрационный номер 

<

данные изъяты>, для того чтобы покататься по городу. Около 22 часов 30 минут 17 марта 2020 г., 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудника военной полиции, которые вызвали экипаж ДПС.

Согласно копий протокола об административном правонарушении 36 ТТ 080229 от 01 апреля 2020 года, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2020 г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 47 от 18 марта 2020 г., 

<

данные изъяты>, 17 марта 2020 г. управлял принадлежащим ФИО2 автомобилем Субару Форестер регистрационный номер 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения с содержанием в выдыхаемом им воздухе 0,52 мг/л алкоголя. 

Из объяснений сотрудника военной полиции ФИО3 от 17 марта 2020 г. видно, что 17 марта 2020 года находясь в наряде начальником патруля, им был остановлен автомобиль Субару Форестер регистрационный номер 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился гражданин 

<

данные изъяты>, а на пассажирском сидении находился гражданин ФИО2 в сильном алкогольном опьянении, после чего были вызваны сотрудники ГИБДД.

Согласно п. 2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных совместным постановлением совета министров - правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Таким образом, поскольку ФИО2 17 марта 2020 г. передал управление транспортным средством лицу - 

<

данные изъяты>, заведомо для него находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, он тем самым умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Что же касается позиции ФИО2, на счёт того, что за рулем находился он лично, а также того, что в связи с тем, что он испугался ответственности, он сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что передал управление автомобилем 

<

данные изъяты>, то данные обстоятельства в судебном заседании своего подтверждения не нашли, поскольку все исследованные в суде доказательства, свидетельствуют об обратном.

При назначении административного наказания ФИО2, учитываю, что на иждивении у него находиться малолетний ребенок, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ФИО2 обязан перечислить УФК по Воронежской области ГУ МВД РФ по Воронежской области); ИНН 

<

***>; КПП 366601001; расчетный счет 

<

***>; БИК 042007001; ОКТМО 20613151; КБК 18811601121010001140; УИН 18810436202910000399.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

<

данные изъяты>

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>