Дело № 2-715/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2025-000986-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 06 августа 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Липилиной А.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

с участием прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности, 

представителя третьего лица администрации Добрянского муниципального округа ФИО11, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО3 в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Ранее в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, который решением Добрянского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. Однако, узнав о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ решении суда ФИО2, фактически не имея законных оснований, зарегистрировал в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Добровольно требования истца о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО1 не исполнены. В спорном жилом помещении стороны совместно никогда не проживали и не проживают. Несовершеннолетний ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, её вещей в квартире не имеется.

Просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащем образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что в спорное жилое помещение несовершеннолетняя никогда не вселялась, личных вещей несовершеннолетней в спорном жилом помещении не имеется, была зарегистрирована своим отцом, после вынесения решения суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением. Указал на описку в исковом заявлении в фамилии ответчика, просит признать не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО1

Ответчик ФИО1 и её законные представители - ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметками об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком и законными представителями ответчика не востребовалась, о перемене места жительства последние не сообщили, судебные извещения, направленные ответчику и его законным представителям по последнему известному месту жительства (регистрации), ими не получается, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленным ответчикам. Неполучение судебных извещений ответчиками свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика и её законных представителей, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда 

<

адрес>, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 и её законных представителей ФИО2, ФИО10 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и её законных представителей, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последних извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации Добрянского муниципального района ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что дом, в котором расположено спорное жилое помещение, признан аварийным, однако иное жилое помещение, взамен аварийного, истцу не предоставлено.

Третьи лица Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому муниципальному округу, ТУ Министерство труда и социального развития 

<

адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, своих представителей не направили. 

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора ФИО6 об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.2- 3 ст. 69 ЖК РФ).

Из ч. 1 ст. 70 ЖК РФ следует, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>3 находится во владении истца ФИО3 на условиях договора социального найма. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве сына нанимателя жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). 

Решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: 

<

адрес>, Добрянский городской округ, 

<

адрес> (л.д.9-11).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 12-15).

Из дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в п. 1.3 Договора внесены изменения, согласно которых, совместно с нанимателем в жилое помещение члены семьи не вселяются (л.д. 56 оборот-57). 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, матерью ФИО10 (л.д.34). 

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом МВД России по Добрянскому городскому округу, на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоят: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что регистрация в спорном жилом помещении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была оформлена в день вынесения решения суда и после оглашения резолютивной части решения о признании члена семьи нанимателя - ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Данные действия не соответствуют принципу добросовестности осуществления гражданских прав. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не является местом жительства законных представителей несовершеннолетней ФИО1, её отец ФИО2, признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, снят с регистрационного учета по данному адресу по решению суда, ответчик не осуществляет право пользования спорным жилым помещением, в спорное жилое помещение фактически никогда не вселялась, вещей ФИО1 в жилом помещении не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ФИО1 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, несовершеннолетнюю ФИО1 следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета, но поскольку в исковом заявлении истцом заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, считает возможным, в этой связи удовлетворить заявленное истцом требование. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Липилина

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-715/2025. 

Гражданское дело № 2-715/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.